基于AHP连云港农产品跨境物流竞争力分析调查问卷

尊敬的各位从业者您好，我正在对连云港农产品跨境物流的SWOT模型应用层次分析法确定各指标的权重，由此分析各指标对评价模型的重要程度作为后续指标体系的研究基础。本问卷对您提供的信息绝对保密，并仅用于学术研究。希望借助您在该领域的丰富经验，您的意见将对本次研究提供重要支持，对您的填写表示由衷地感谢!

评价指标体系结构如下所示:
打分方式:指标间参照重要性标度表进行对比，判定两两指标的相对重要度。
注:为便于评价人高效利用问卷，问题中的两两指标分别居于左右两侧
①打分靠近评分滑钮一侧的指标相对重要
②标度的绝对值代表该指标相对另一指标的重要程度
③标度绝对值代表的重要性，1标度最低，9标度最高，呈线性增长

例如:第一题,例如:第一题内部优势相对内部劣势极端重要选9，按重要性依次类推，直到选2；内部劣势相对内部优势从极端重要选9*，按重要性依次类推直到选2*，两者一样重要选1。
1. 准则层：（比较两者对连云港农产品跨境物流竞争力的影响）
内部优势（S）——内部劣势（W）
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 2*
  • 3*
  • 4*
  • 5*
  • 6*
  • 7*
  • 8*
  • 9*
重要程度
2. 准则层：（比较两者对连云港农产品跨境物流竞争力的影响）
内部优势（S）——外部机遇（O）
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 2*
  • 3*
  • 4*
  • 5*
  • 6*
  • 7*
  • 8*
  • 9*
重要程度
3. 准则层：（比较两者对连云港农产品跨境物流竞争力的影响）
内部优势（S）——外部挑战（T）
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 2*
  • 3*
  • 4*
  • 5*
  • 6*
  • 7*
  • 8*
  • 9*
重要程度
4. 准则层：（比较两者对连云港农产品跨境物流竞争力的影响）
内部劣势（W）——外部机遇（O）
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 2*
  • 3*
  • 4*
  • 5*
  • 6*
  • 7*
  • 8*
  • 9*
重要程度
5. 准则层：（比较两者对连云港农产品跨境物流竞争力的影响）
内部劣势（W）——外部挑战（T）
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 2*
  • 3*
  • 4*
  • 5*
  • 6*
  • 7*
  • 8*
  • 9*
重要程度
6. 准则层：（比较两者对连云港农产品跨境物流竞争力的影响）
外部机遇（O）——外部挑战（T）
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 2*
  • 3*
  • 4*
  • 5*
  • 6*
  • 7*
  • 8*
  • 9*
重要程度
7. 指标层：（比较两者对连云港农产品跨境物流内部优势的影响）
良好的物流基础（S1）——劳动力成本较低（S2）
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 2*
  • 3*
  • 4*
  • 5*
  • 6*
  • 7*
  • 8*
  • 9*
重要程度
8. 指标层：（比较两者对连云港农产品跨境物流内部优势的影响）
良好的物流基础（S1）——农产品种类丰富（S3）
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 2*
  • 3*
  • 4*
  • 5*
  • 6*
  • 7*
  • 8*
  • 9*
重要程度
9. 指标层：（比较两者对连云港农产品跨境物流内部优势的影响）
劳动力成本较低（S2）——农产品种类丰富（S3）
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 2*
  • 3*
  • 4*
  • 5*
  • 6*
  • 7*
  • 8*
  • 9*
重要程度
10. 指标层：（比较两者对连云港农产品跨境物流内部劣势的影响）
农产品缺乏标准化处理（W1）——农产品加工业相对落后（W2）
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 2*
  • 3*
  • 4*
  • 5*
  • 6*
  • 7*
  • 8*
  • 9*
重要程度
11. 指标层：（比较两者对连云港农产品跨境物流内部劣势的影响）
农产品缺乏标准化处理（W1）——对物流人才吸引能力弱（W3）
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 2*
  • 3*
  • 4*
  • 5*
  • 6*
  • 7*
  • 8*
  • 9*
重要程度
12. 指标层：（比较两者对连云港农产品跨境物流内部劣势的影响）
农产品加工业相对落后（W2）——对物流人才吸引能力弱（W3）
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 2*
  • 3*
  • 4*
  • 5*
  • 6*
  • 7*
  • 8*
  • 9*
重要程度
13. 指标层：（比较两者对连云港农产品跨境物流外部机遇的影响）
农产品跨境物流需求不断增多（O1）——国际先进技术带动农业发展（O2）
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 2*
  • 3*
  • 4*
  • 5*
  • 6*
  • 7*
  • 8*
  • 9*
重要程度
14. 指标层：（比较两者对连云港农产品跨境物流外部机遇的影响）
农产品跨境物流需求不断增多（O1）——政府相关政策促进物流业发展（O3）
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 2*
  • 3*
  • 4*
  • 5*
  • 6*
  • 7*
  • 8*
  • 9*
重要程度
15. 指标层：（比较两者对连云港农产品跨境物流外部机遇的影响）
国际先进技术带动农业发展（O2）——政府相关政策促进物流业发展（O3）
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 2*
  • 3*
  • 4*
  • 5*
  • 6*
  • 7*
  • 8*
  • 9*
重要程度
16. 指标层：（比较两者对连云港农产品跨境物流外部威胁的影响）
区域农产品跨境物流同质化竞争（T1）——农产品自身特殊性及不确定性（T2）
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 2*
  • 3*
  • 4*
  • 5*
  • 6*
  • 7*
  • 8*
  • 9*
重要程度
17. 指标层：（比较两者对连云港农产品跨境物流外部威胁的影响）
区域农产品跨境物流同质化竞争（T1）——物流企业标准化品牌化程度低（T3）
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 2*
  • 3*
  • 4*
  • 5*
  • 6*
  • 7*
  • 8*
  • 9*
重要程度
18. 指标层：（比较两者对连云港农产品跨境物流外部威胁的影响）
农产品自身特殊性及不确定性（T2）——物流企业标准化品牌化程度低（T3）
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 2*
  • 3*
  • 4*
  • 5*
  • 6*
  • 7*
  • 8*
  • 9*
重要程度
更多问卷 复制此问卷