虎形山社区无障碍环境建设状况调查问卷
无障碍环境定义:
无障碍环境指的是一个既可通行无阻而又易于接近的理想环境,包括物质环境、信息和交流的无障碍。
物质环境无障碍主要是要求:城市道路、公共建筑物和居住区的规划、设计、建设应方便残疾人通行和使用,如城市道路应满足坐轮椅者、拄拐杖者通行和方便视力残疾者通行,建筑物应考虑出入口、地面、电梯、扶手、厕所、房间、柜台等设置残疾人可使用的相应设施和方便残疾人通行等。
信息和交流的无障碍主要是要求:公共传媒应使听力言语和视力残疾者能够无障碍地获得信息,进行交流,如影视作品、电视节目的字幕和解说,电视手语,盲人有声读物等。
一、基本信息
1. 您的年龄是
18岁以下
19-22岁
23-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上
2. 您的性别是
男
女
3. 您曾因何使用无障碍设施
残疾人群
老年群体
曾推过婴儿车,使用过坡道等无障碍设施
曾经有过短暂时间受伤,坐过轮椅或使用其他无障碍设施
曾携带大件行李,使用过坡道等无障碍设施
曾帮助家人、朋友或陌生人使用无障碍设施(如协助他人推轮椅等)
曾经历过怀孕阶段,使用过坡道等无障碍设施
从未使用过
4. 您属于哪类人群?
普通人群
上肢残疾人群
下肢残疾人群
视觉障碍人群
听觉障碍人群
5. 您外出是否需要陪伴?
单独出门
需要陪伴
有时需要陪伴有时单独出门
从不外出
6. 您通常的出门时间段
上午
中午
下午
傍晚
不出
二、通行路径
7. 您对本社区的无障碍通行路径满足室内外高差处理需求的满意程度(如缘石坡道、轮椅坡道、无障碍出入口等)
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
8. 您对本社区的无障碍通行路径铺装材质、通行尺度、回转空间设计的满意程度(如铺装材质平整、防滑、不积水、通行尺度适宜、回转空间设计适宜等)
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
9. 您对本社区无障碍通行路径满足路线便利、通达需求的满意程度
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
三、公共区域
10. 您对本社区无障碍卫生间设备使用的满意程度(如盥洗盆、坐便器、小便器、安全抓杆、呼救设施等设施)
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
11. 您对本社区垂直交通的无障碍设施满足使用需求的满意程度(如电梯、楼梯、扶梯、台阶等)
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
12. 您对本社区水平交通的无障碍设施满足使用需求的满意程度(如无障碍通道、门洞设计、盲道设计等)
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
13. 您对本社区的无障碍设施满足安全防护功能的满意程度(如楼梯扶手、防滑条、警示条、盲道警示条、交通红绿灯等)
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
14. 您对本社区的轮椅席位设施设计的满意程度(如视线无遮挡、疏散便利、尺寸适宜、数量充足等)
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
15. 您对本社区的无障碍停车系统提供的满意程度(如便捷路线设计、轮椅通道设计、衔接设计、标识导引设计等)
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
16. 您对本社区的无障碍休憩设施满足人性化设计特点的满意程度(如座椅围合性设计、遮阳避雨设施配置、座椅材质舒适、靠背及扶手设计适宜等)
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
17. 您对本社区的无障碍服务设施配置情况的满意程度(如轮椅停留位、婴儿车停留位、老年人与下肢残障者的拐杖安放设施、置物架、盲道等)
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
四、标识导引
18. 您对本社区的无障碍标识设施引导流线的连续性的满意程度(如是否经常存在路口交叉处中断情况)
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
19. 您对本社区的无障碍标识设施安装位置、高度适宜性的满意程度(如是否经常存在位置远离人行道、安装位置过高等现象 )
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
20. 您对本社区的无障碍标识满足图形文字醒目、易识别特点的满意程度(如颜色、对比度、尺度、间距的适宜性等)
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
21. 您对本社区的无障碍标识数量、种类配置的满意程度(过街音响、蜂鸣器、触摸地图、无障碍设施指引、无障碍道路指引、安全警示线等不同感官设备)
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
五、社会支持
22. 您对本社区范围内的社会交往和社会活动参与程度(如邻里、亲戚、朋友交往)
很少
偶尔
一般
较多
经常
23. 您对本社区无障碍设施满足长期运营维护需求的满意程度(如路况清理、铺装更新、语音提示设备监管、无障碍标识维护修缮等)
非常不满意
不满意
一般
比较满意
非常满意
24. 请填写您的主要活动场所
25. 对于您主要活动的场所有哪些方面需要加强或改善
盲道
路面
无障碍坡道
助力扶手
引导标志以及高度
遮阳蔽雨
无障碍卫生间
交通红绿灯
其他
关闭
更多问卷
复制此问卷