研究生对生成式人工智能和学术不端行为态度的调查

本问卷的设计目的是调查研究生对生成式人工智能技术的使用和学术不端行为的认识情况。本调查采取匿名的形式,回答无对错之分,完全保密,感谢您的参与。
1. 您目前的学术阶段
2. 您的性别:
3. 你所在的高校
4. 你所在的专业
5. 是否已有论文写作的经历(包括选修课论文)
6. 你认为论文写作的难度
很难(0)
很简单(10)
7. 你是否了解生成式人工智能,如chatGPT
8. 如果您使用过生成式人工智能技术,请问您主要使用它进行哪些活动
9.

您使用生成式人工智能技术的主要目的是什么?

10. 你知道周围的人有人使用过生成式人工智能吗(包括用于写作)
11. 你有没有过使用AI写作论文的想法
12. 你的论文是否有或部分使用过AI写作
13. 您认为使用生成式人工智能技术在学术研究中存在哪些风险
14.

您认为应该如何规范和管理研究生对生成式人工智能的使用?

15. 就你所知,你所在的机构或者学校是否对生成式人工智能的使用进行相关说明或出台使用规定
16. 您是否了解什么是学术不端的行为
17. 你认为学术不端行为产生的原因是什么
18. 下列哪些行为属于学术不端
19. 你认为此行为是否属于学术不端

使用AI工具完成论文写作后稍加修改
20. 你认为此行为是否属于学术不端
编造或虚构数据、事实
21. 你会忽视实验结果无法重复出来的现象,或只保留对自己有利的实验结果吗
22. 你会修改实验结果,来夸大实验效果,从而发表高分论文
23. 你认为此行为是否属于学术不端
将同一篇论文或有微小区别的论文同时投稿给多个期刊寻求出版机会
24. 你认为此行为是否属于学术不端
对他人已发表文献中的文字表述删减一些词句或者进行同义词替换(洗稿)后,不加引注地使用

25. 你认为此行为是否属于学术不端

在参考文献中加入实际未参考过的文献
26. 你认为此行为是否属于学术不端

不加标注地使用他人著作中的部分特定词汇或短语
27. 你认为此行为是否属于学术不端

作者排序与其对论文的实际贡献不符,将对论文所涉及的研究有实质性贡献的人排除在作者名单外
28. 你认为此行为是否属于学术不端

改变所引用文献的本意,使其对己有利
29. 你认为此行为是否属于学术不端

引用了“二次引用”的内容,而没有从原始论文中直接引用
30. 你认为是否有必要对学术不端的大学生给予与科学工作者相当程度的惩罚
31. 你身边存在哪些学术不端的问题
32. 你认为应该如何对学术不端的学生进行处理
33.

您所在学校或研究机构是否开展过学术不端的教育或者培训

34. 你了解学术规范的渠道有哪些
35. 您认为对研究生学术道德影响作用较大的是哪些人或部门
36. 你所在的学校对于学术道德的监督举措有哪些
37. 请根据您认为导致研究生学术不端行为影响因素的重要程度选择相应选项
  • 很不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 很同意
研究生学术研究能力不足
研究生侥幸心理严重
研究生缺乏学术兴趣
研究生急功近利的科研态度
研究生缺乏对学术规范的认识
研究生急于找工作、不够时间完成论文
研究生学术态度不端正
研究生学术道德素质不高
研究生缺乏创新意识和创新能力
研究生容易受到身边学术不端行为的影响
导师在学术研究中较少指导和帮助
导师对研究生的学术规范和学术道德要求不严格
导师自身学术水平不足
导师对研究生学术不端行为把关不严、有意纵容
学校缺乏学术规范教育课程
学校对研究生论文管理松散
学校对研究生学术不端行为惩戒力度不够
学位论文的评审和答辩流于形式
学校规定研究生发表一定论文才能获得学位要求过高
经费不足,开展科研困难
更多问卷 复制此问卷