关于“治愈系”动物角色视觉感知与审美偏好的学术调研

您好！我正在进行一项关于治愈系漫画的研究。本问卷旨在了解读者对漫画中动物角色的审美偏好及其带来的心理感受。本问卷采取匿名形式，所有数据仅用于学术研究，请放心填写。感谢您的支持！

1. 您的年龄段是?

18岁以下18-25岁26-35岁36岁以上

2. 您目前的职业或身份是?

在校学生企业职工/公务员自由职业者其他

3. 在近半年的生活或工作/学习中，您的压力感知程度是?

压力非常大，经常感到焦虑有一定压力，偶尔感到疲惫压力一般，尚可自我调节几乎没有压力，心态轻松

4. 当您感到疲惫时，观看“可爱/治愈系”的动物图像或漫画，能否让您感到放松?

非常能，有明显的解压效果比较能，心情会变好一些一般，没什么感觉完全不能

5. 您平时阅读或使用“治愈系漫画/角色表情包”（比如小熊虫、吉伊卡哇、轻松熊）的频率是?

属于日常生活的一部分（每天都看/用）经常接触（每周3-5次）偶尔接触（每周1-2次）几乎不关注

6. 【多选】您阅读这类作品或使用其动物角色表情包的主要动机是?

心理代偿:缓解现实生活中的孤独感与焦虑视觉愉悦:单纯喜欢可爱、圆润的造型设计社交工具:作为表情包表达自己不好意思说出口的情绪低压阅读:剧情简单不动脑，作为一种“电子榨菜”投射效应:觉得角色的性格或遭遇和自己很像

7. 【多选】相比于人类角色，您认为“动物角色”在治愈感上的独特优势是什么?

去社会化:没有贫富、阶级等社会身份，纯粹且平等无条件的接纳:像宠物一样提供安静的陪伴感触觉通感:毛茸茸的视觉质感能满足“皮肤饥渴”行为幽默:动物的本能行为（如猫钻箱子）比人类表演更有趣造型亲和力:圆润的生物线条比人体结构更具安全感

8. 在动物角色的头身比例（即头的大小和身体的比例）上，您认为哪种最具有“治愈感”?

1头身/团子状:极度简化，几乎没有手脚（如:角落生物、团子大家族）1.5 - 2头身:头特别大身子小，像婴儿一样（吉伊卡哇、Q版罗小黑）3 - 4头身:比例适中，像几岁的小孩，（如:史努比、加菲猫）写实/修长比例:接近真实动物或成人比例（如:疯狂动物城朱迪、非人哉九月）

9. 在动物角色的身体线条与轮廓设计上，您更偏爱哪种风格?

全圆角流体感:看起来软绵绵、像面团一样圆润（如:阿狸、正能量企鹅）骨感与力量感:能看到关节和肌肉，形态挺拔（如:猫和老鼠、好奇猴乔治）几何抽象感:线条硬朗，带有前卫的设计感（如:海绵宝宝、刺猬索尼克）

10. 关于动物角色的面部设计（尤其是眼睛和嘴巴），哪种最让您感到放松?

极简符号化:只有“豆豆眼”、甚至没有嘴巴，表情呆萌（如:线条小狗、米菲兔）丰富拟人化:五官灵动，有像人一样复杂的微表情（如:麦兜、哆啦A梦）传统写实风:还原真实动物的眼睛结构（如:狮子王3D版）

11. 如果动物角色具有“毛茸茸”的视觉质感（看起来像毛绒玩具一样），会增加您的喜爱度吗?

会，非常加分，看着就想摸会，但不是决定性因素不会，我更喜欢光洁/Q弹的质感

12. 哪种色彩搭配最能唤起您内心的“安全感”?

暖调低饱和（看起来很柔和的米黄、淡粉、暖灰等）高饱和亮色（看起来很鲜艳刺激的鲜黄、正红、亮橙）冷调自然色（清新的草绿、天蓝）无彩色系（只有黑、白、灰）

13. 您觉得动物角色以哪类动物为原型更能让你放松治愈?

伴侣动物（日常常见的猫、狗、兔子、仓鼠等）野生/动物园（猴子、企鹅、水豚、小熊猫等）幻想生物（现实中不存在的龙、小精灵、外星生物等）冷门/爬行生物（独特的鳄鱼、蜥蜴、青蛙等）

14. 您认为治愈系动物角色的“拟人化程度”（即像人的程度）保持在什么范围最好?

偏动物属性:保留四足行走和动物习性，不会说话（如《甜甜私房猫》、《西蒙的猫》）半人半兽:像人一样站立、穿衣/说话，但保留动物本能（如《彼得兔》、《小熊维尼》）完全拟人:除了长得像动物，思维和行为逻辑完全是成年人的（如《疯狂动物城》、《非人哉》）

15. 您是否购买过上述类型的治愈系角色周边（包括付费表情包、盲盒、玩偶等）?

经常购买，是这类周边的重度消费者偶尔购买，看到特别喜欢的会买几乎不买，仅使用免费内容

更多问卷复制此问卷