“读者眼中的学术书评”问卷调查

尊敬的读者:

您好!我们是北京大学信息管理系/北京大学出版研究院的书评研究课题组,正在进行一项关于“学术书评”的研究,旨在了解读者对学术书评的认知、需求和建议,以期为建立更加科学、公正、多元的学术书评机制提供参考。您的回答对我们的研究非常重要,问卷采取匿名形式,所有信息仅用于学术研究之用。答题约10分钟,感谢您的支持与参与!

学术书评的概念说明:以学术视角对某一学术图书进行系统评价和分析的评论性文章,撰写人多为专家、学者等,具有一定的专业性、批判性和引导性。学术图书包括两类:一是专业学术图书,如《中国哲学简史》《量子力学的数学基础》等;二是学术通俗读物,如《万历十五年》《植物教会我们的事》等。

一、基本信息
1. 您的年龄:
2. 您的身份:
3. 您阅读学术书评的频率是?
4. 您阅读的学术书评所属的学科领域是:(可多选)
5. 您阅读的学术书评主要是关于以下哪类图书?
6. 您主要通过哪些渠道获取学术书评信息?(可多选)
7. 您通常在什么情境下会阅读学术书评?(可多选)
二、关于学术书评的认知与体验
8. 您对“学术书评”这一概念的了解程度是?
9. 您认为当前学术书评在学术生态中的重要性如何?
10. 您对目前所阅读的学术书评总体质量感觉如何?
11. 您在阅读学术书评时最关注的方面是?(可多选)
三、关于读者对学术书评的期待
12. 在您看来,一篇好的学术书评应具备哪些特点?(可多选)
13. 您对当前学术书评普遍存在的问题有哪些看法?(可多选)
14. 您期待学术书评在阅读和研究中扮演怎样的角色?(可多选)
15. 您期待看到谁写的学术书评?(可多选)
16. 您认为学术书评作者最重要的资质是?
17. 您认为学术书评的理想长度是?
18. 您更希望看到哪种情况下创作的学术书评?
19. 您更倾向于看到哪种学术书评写作风格?
20.  您认为学术书评中批评部分应该?
四、读者对于学术书评机制建设的建议
21. 您如何评价当前学术书评的整体生态
22. 您觉得如何提高学术书评的质量?(可多选)
23. 您认为哪些平台最适合承担学术书评发布与传播的功能(可多选)
24. 如果建立一个面向公众开放的学术书评平台,您希望具备哪些功能?(可多选)
25. 您是否愿意参与学术书评写作或相关机制建设?
26.  若您还有其他意见或建议,欢迎补充:___________
感谢您参与本次调查,您的意见将对学术书评研究提供宝贵参考。
更多问卷 复制此问卷