本问卷旨在研究大学生在网络社交中对性别身份的使用情况、动因及其对认知与行为的影响。
您的回答将被严格保密,仅用于学术研究,不涉及任何个人隐私。
本问卷大约耗时5~7分钟,请您根据真实情况作答。
本问卷无对错之分,感谢您的配合!
您的生理性别
您目前的年级
您是否曾在网络社交中使用过与现实性别不一致的身份?
(如昵称、头像、角色语气、性别标签等)
您主要在哪些场景使用过反性别身份?
您使用反性别身份的频率如何?
(若Q3选择“尝试过”及以上,继续本部分)
请评价您在使用与现实性别不一致身份时的动机(1=非常不同意,5=非常同意)
我是出于好奇或尝试心理进行性别身份转换。
我觉得以异性身份更容易获得关注或资源。
我觉得网络世界的性别身份本身就是可以被重构的。
我将这种表达看作一种“角色扮演”或“逃避现实”。
我希望以异性身份规避现实中性别带来的社会期待或束缚。
以下描述是否符合您以异性身份进行网络社交的方式(1=完全不符,5=完全符合)
我会配合性别身份选择对应风格的头像、昵称或资料。
我在交流时会模仿异性的语气、用词习惯。
我有意识地维护这一身份的完整性与一致性。
我在不同平台会使用不同的性别身份进行社交互动。
请根据您的实际体验判断(1=非常不同意,5=非常同意)
使用异性身份后,我与他人的互动更加顺畅或自由。
我收获了比现实中更多的情感、认同或支持。
我感受到一定程度的认同危机或身份错位感。
我曾担心被识破或受到质疑,因此保持谨慎。
请评价以下说法与您的认同程度(1=非常不同意,5=非常同意)
这段经历让我对性别表达有了更深的理解。
我在现实中更愿意接受多元的性别身份表达。
(仅对“从未尝试过”的受访者开放)
如果您从未以异性别身份进行网络互动,请就以下说法表达您的态度(1=非常不同意,5=非常同意)
我在网络中始终保持与现实一致的性别表达。
我认为使用异性别身份是一种可以理解的网络表达方式。
我虽然未尝试,但能理解别人选择以异性身份社交的动机。
我将来可能会出于好奇或好玩考虑尝试这种方式。
问卷填写完毕,感谢您的认真参与!
您的回答对我们理解网络社交中的性别表达意义重大。