网络社交中性别身份使用的动因与影响调查问卷

本问卷旨在研究大学生在网络社交中对性别身份的使用情况、动因及其对认知与行为的影响。

您的回答将被严格保密,仅用于学术研究,不涉及任何个人隐私。

本问卷大约耗时5~7分钟,请您根据真实情况作答。

本问卷无对错之分,感谢您的配合!

1.

您的生理性别

2.

您目前的年级

3. 您在读的专业为
4.

您是否曾在网络社交中使用过与现实性别不一致的身份?

(如昵称、头像、角色语气、性别标签等)

5.

您主要在哪些场景使用过反性别身份?

6.

您使用反性别身份的频率如何?

(若Q3选择“尝试过”及以上,继续本部分)

请评价您在使用与现实性别不一致身份时的动机(1=非常不同意,5=非常同意)

7.

我是出于好奇或尝试心理进行性别身份转换。

8.

我觉得以异性身份更容易获得关注或资源。

9. 我更容易在异性身份下表达真实想法。
10.

我觉得网络世界的性别身份本身就是可以被重构的。

11.

我将这种表达看作一种“角色扮演”或“逃避现实”。

12.

我希望以异性身份规避现实中性别带来的社会期待或束缚。

以下描述是否符合您以异性身份进行网络社交的方式(1=完全不符,5=完全符合)

13.

我会配合性别身份选择对应风格的头像、昵称或资料。

14.

我在交流时会模仿异性的语气、用词习惯。

15.

我有意识地维护这一身份的完整性与一致性。

16.

我在不同平台会使用不同的性别身份进行社交互动。

请根据您的实际体验判断(1=非常不同意,5=非常同意)

17.

使用异性身份后,我与他人的互动更加顺畅或自由。

18.

我收获了比现实中更多的情感、认同或支持。

19.

我感受到一定程度的认同危机或身份错位感。

20.

我曾担心被识破或受到质疑,因此保持谨慎。

请评价以下说法与您的认同程度(1=非常不同意,5=非常同意)

21.

这段经历让我对性别表达有了更深的理解。

22.

我在现实中更愿意接受多元的性别身份表达。

(仅对“从未尝试过”的受访者开放)

如果您从未以异性别身份进行网络互动,请就以下说法表达您的态度(1=非常不同意,5=非常同意)

23.

我在网络中始终保持与现实一致的性别表达。

24.

我认为使用异性别身份是一种可以理解的网络表达方式。

25.

我虽然未尝试,但能理解别人选择以异性身份社交的动机。

26.

我将来可能会出于好奇或好玩考虑尝试这种方式。

问卷填写完毕,感谢您的认真参与!

您的回答对我们理解网络社交中的性别表达意义重大。

更多问卷 复制此问卷