教育学类硕士研究生分类考核评价机制的满意度调查

亲爱的同学:

       您好!本问卷旨在深入了解当前教育学类硕士研究生分类培养(学术型/应用型)考核评价机制的实施现状及发展需求,以期为研究生分类考核评价机制优化提供参考。问卷填写约需3-5分钟,相关信息与数据将严格保密,仅用于学术研究目的。您的真实反馈对于本研究具有重要价值,恳请您根据实际情况作答,衷心感谢您的支持与配合!

基本信息
1.您的性别:
2.您在读院校的情况
3.您所在的年级
4.您攻读的学位类型
5.您导师当前指导的硕士研究生类型包括
6.您导师当前指导的硕士研究生数量(研一至研三)
一、考核评价主体
1.您对导师日常指导的差异性与针对性是否满意?
2.您对导师指导反馈的及时性与有效性是否满意?
3.您对导师参与考核评价的频次与权重是否满意?

4.您对论文评审专家的专业背景与您所攻读硕士类型的匹配程度是否满意?

5.您对答辩委员会成员的构成(学术型/实践型导师比例)情况是否满意?
1.您对校内导师日常指导的差异性与针对性是否满意?

2.您对校内导师指导反馈的及时性与有效性是否满意?

3.您对校内导师参与考核评价的频次与权重是否满意?

4.您对校外行业导师参与考核的频次及指导深度是否满意?

5.您对论文评审专家的专业背景与您所攻读硕士类型的匹配程度是否满意?
6.您对答辩委员会成员的构成(学术型/实践型导师比例)情况是否满意?
二、考核评价内容
1.您对课程考核内容(如教育理论、研究方法等)促进学术成长的作用是否满意?

2.您对毕业论文考核标准的合理性是否满意?

3.您所在院校是否有论文发表、课题参与等考核要求?
4.您对学术论文发表、课题参与等考核要求是否满意?

1.您对课程考核内容促进实践教学能力的作用是否满意?

2.您对毕业设计/论文考核标准的合理性是否满意?

3.您对教学演示、项目管理、实习安排等考核指标是否满意?

4.您所在院校是否有论文发表、课题参与等考核要求?
5.您对学术论文发表、课题参与等考核要求是否满意?
三、考核评价方式
1.您所在院校的课程考核方式有哪些?(多选)
1.您所在院校的课程考核方式有哪些?(多选)

2.您对目前课程考核采用的方式是否满意?

3.您对毕业论文的创新性要求(如观点/方法的新颖性)以及字数规定的合理性是否满意?

3.您对毕业论文/实践报告的应用价值要求(如实际问题解决)以及字数规定的合理性是否满意?

4.您对阶段性研究进展/实践成果的考核形式(如开题、中期考核、预答辩、毕业答辩等)是否满意?

5.您所在院校是否将学术讲座、志愿活动等实践(如出席率、活动时长)纳入评价考核?
您对院校将学术讲座、志愿活动等实践参与情况纳入考核评价的做法是否满意?
四、考核评价结果
1.您是否同意考核评价结果可以准确反映您的真实能力水平?

2.您是否同意考核结果对提升科研水平有所帮助?

2.您是否同意考核结果对提升实践水平有所帮助?

3.您是否同意考核结果对职业发展规划有参考价值?

4.您对所在院校考核标准的公开透明度是否满意?

5.您对所在院校考核结果申诉与反馈渠道的畅通性是否满意?

6.在学校的考核评价过程中,您认为哪些方面最需要改进?(包括但不限于考核评价主体、内容、方式和结果反馈等角度具体说明)。

感谢您参与本次问卷调查!为进一步探究教育学类硕士研究生分类考核评价的现状,诚邀您在方便时参与后续深度访谈(支持线上 / 线下两种形式)。若您愿意分享个人经历与见解,可在下方填写联系方式(微信 / QQ 均可)。本次访谈遵循完全自愿原则,您提供的所有信息将严格保密,且不参与访谈不会对问卷结果产生任何影响。


如您有意向参与后续研究,欢迎留下您的联系方式(自愿填写)。再次感谢您的支持与配合!
联系方式:
更多问卷 复制此问卷