国家社会科学基金项目（23BJY163） 《大食物观视角下西部丘陵山区耕地撂荒治理效果评价与政策优化研究》\n 村级组织 访谈问卷

国家社会科学基金一般项目（23BJY163）

《大食物观视角下西部丘陵山区耕地撂荒治理效果评价与政策优化研究》

村级组织  访谈问卷

尊敬的村委主任：您好！

        我们是来自重庆西南大学，想了解一下您村耕地撂荒等情况。我们将按照《统计法》的规定对您提供的信息严格保密，您的回答将只被用于科学研究，不做他用。您的回答没有对、错之分。感谢您接受我们的访问！谨颂全家身体健康、万事如意！

课题组

2025年7月


基本情况
1. 问卷编号
2. 访问时间
3. 调查地点
4. 受访者+联系电话
5. 调查员+联系电话
一、村庄基本情况
6.

您村（行政村）总户数（户）________; 总劳动力（人）_________; 其中，常年外出务工劳动力数____（人），农忙在家务农，农闲外出务工的劳动力数_____（人）。

7.

您村庄年人均纯收入________（元）;村到县城的距离_________（公里）。

8.

本村地势：

9.

本村农作物熟制：

10. 本村是否有特色农作物？（1 2 3 4 5）（1=非常少-5=非常多）
11.

本村是否有遭受到野生动物破坏？（1  2  3  4  5）（1=非常少--5=非常多）

12. 目前村庄是否存在农业劳动力大量外出？（1 2 3 4 5）（1=非常少--5=非常多）
13.

本村常年外出务工劳动力数是否在增加？（1 2 3 4 5）（1=非常少--5=非常多）

14.

本村新型农业经营主体发展的如何（1 2 3 4 5）（1=非常少--5=非常多）

15. 本村典型产业发展规模（1 2 3 4 5）（1=非常小--5=非常大）
二、村庄土地利用基本情况
16.

本村耕地总面积_______（亩）;有效灌溉面积_______（亩）。

17. 本村土地确权颁证率_____（%）
18.

本村大部分耕地质量______

19.

本村农业机械化程度水平 （1   2   3   4   5）（1=非常低--5=非常高）

20.

本村耕地流转比例_____（%）；耕地流转租金平均为_____（元/亩）

21. 本村涉及耕地占补平衡吗？（1 2 3 4 5）（1=非常少--5=非常多）

三、村庄耕地撂荒情况：（1=非常少~5=非常多）

22.

本村撂荒面积约_____亩，撂荒现象严重程度（1   2    3    4    5）

23.

本村工商企业等经营业主数量_____；

其中，有流转撂荒地的业主数_____；

24.

您认为农业社会化服务组织用于撂荒地利用情况；  （1   2    3    4    5）

25.

本村有农业资金互助组织用于撂荒治理吗？  （1   2    3    4    5）

四、村庄耕地撂荒响应（1=非常少-5=非常多）

26.

村庄耕地撂荒治理后是否有相关部门进行跟踪检查（1   2    3    4    5）

27.

您认为耕地占补平衡政策加剧了耕地撂荒程度吗？（1   2    3    4    5）

28.

本村是否采用了增产性技术提高撂荒地的利用度？（1   2    3    4    5）

29.

本村有对撂荒地破除田埂、土沟等集中连片整治吗 ？（1   2    3    4    5）

30.

本村是否有加强机耕道等农业基础设施建设？  （1   2    3    4    5）

31.

村庄是否对撂荒地进行了分类推进？如果有，请回答32题

32. 本村对撂荒地的分类主要为：_____
33.

本村是否针对自然灾害、野生动物侵犯等农业灾害导致耕地撂荒利用的保险和再保险政策？

34.

本村是否有用于撂荒耕地治理的相关专项补贴政策？

如果设施了，请回答以下问题：

35.

（一）实施绩效

对该政策的实施流程、方式、落实情况与取得的效果等做调研。

例如，该项补贴政策实操性如何，政策程序是否繁琐，是否有多个问责主体?实施过程中是否会受到多个机构、团体或个人的督查，从而导致各方的相互推诿和不作为?实施之后农户的食物产出收益是否有显著增加，产出类别是否更为多样化，产出效率是否更高，具体的分红机制是什么？

36.

（二）农户对专项补贴政策是否清晰，农民对专项补贴政策的态度是否无所谓?
政策是否由内部研究决定还是有广大农民参与，是否能真正考虑到农户的需求?

37.

（三）专项补贴主体的需求是否有差异？

更多问卷 复制此问卷