关于大型抽水蓄能企业建设管理中\n质量管控能力评价指标筛选的调研问卷

尊敬的专家:
       您好!感谢您拨冗参与本次调研。本研究旨在为我国大型抽水蓄能企业提供一套科学、系统的“建设管理水平”评价指标体系。
       目前已通过文献研究法初步形成三级评价指标。为增强指标体系的可操作性,现需行业专家对三级指标进行筛选优化,使得在保障指标体系科学的前提下,简化指标体系结构。初步指标体系包含了九个二级指标,本问卷仅针对企业施工建设阶段的质量管控能力进行其三级指标的筛选。现诚邀您基于专业视角提供宝贵意见。
       具体筛选过程如下:请您针对各待选三级指标,通过两两对比的方式,比较各指标对所属二级指标的契合度,其中,“契合度”越高表明该三级指标更能有效测度二级指标。现各三级指标定义如下:
(1)质量责任事故发生率:指施工质量引发事故次数与施工总工期之比。
(2)质量缺陷整改及时率:指质量缺陷在规定期限内完成整改的数量占总缺陷数量的比例。
(3)关键工序一次验收合格率:指关键工序首次验收即合格的数量占关键工序总数量的比例。
(4)质量检测设备完备性:指施工中用于质量检测的设备实际配备数量及功能满足项目检测需求的程度。
(5)质量缺陷返工成本占比:指因质量缺陷返工产生的费用占项目总施工成本的比例。
(6)质量事故损失成本占比:指因质量事故导致的经济损失占项目总投资的比例。
(7)第三方质量评估达标率:指第三方质量评估达标次数与总评估次数之比。
(8)质量问题重复发生率:指同一类型或同一区域的质量问题重复发生次数占总质量问题发生次数的比例。
       具体对比工具采取0~10打分,5分表示对比的两指标契合度相同;>5表示前者指标契合度高于后者且强度随数值增大而增大;<5表示前者指标契合度低于后者且强度随数值减少而增大。
       本课题组保证所有调研数据仅用于统计分析,严格遵循保密原则,不涉及任何个人或机构信息泄露。
       再次感谢您的支持与贡献!
河海大学项目团队
2025.7.16
第一部分:基本信息
1. 您的年龄:
2. 您的学历
3. 您的主要工作领域:
4. 您参与抽蓄项目的工作年限:
5. 您目前的岗位级别:
第二部分:三级指标契合度打分
6. 相对于指标“质量责任事故发生率”,指标“质量缺陷整改及时率”的契合度更()?
契合度极低(0)
契合度极高(10)
7. 相对于指标“质量责任事故发生率”,指标“关键工序一次验收合格率”的契合度更()?
契合度极低(0)
契合度极高(10)
8. 相对于指标“质量责任事故发生率”,指标“质量检测设备完备性”的契合度更()?
契合度极低(0)
契合度极高(10)
9. 相对于指标“质量责任事故发生率”,指标“质量缺陷返工成本占比”的契合度更()?
契合度极低(0)
契合度极高(10)
10. 相对于指标“质量责任事故发生率”,指标“质量事故损失成本占比”的契合度更()?
契合度极低(0)
契合度极高(10)
11. 相对于指标“质量责任事故发生率”,指标“第三方质量评估达标率”的契合度更()?
契合度极低(0)
契合度极高(10)
12. 相对于指标“质量责任事故发生率”,指标“质量问题重复发生率”的契合度更()?
契合度极低(0)
契合度极高(10)
13. 相对于指标“质量缺陷整改及时率”,指标“关键工序一次验收合格率”的契合度更()?
契合度极低(0)
契合度极高(10)
14. 相对于指标“质量缺陷整改及时率”,指标“质量检测设备完备性”的契合度更()?
契合度极低(0)
契合度极高(10)
15. 相对于指标“质量缺陷整改及时率”,指标“质量缺陷返工成本占比”的契合度更()?
契合度极低(0)
契合度极高(10)
16. 相对于指标“质量缺陷整改及时率”,指标“质量事故损失成本占比”的契合度更()?
契合度极低(0)
契合度极高(10)
17. 相对于指标“质量缺陷整改及时率”,指标“第三方质量评估达标率”的契合度更()?
契合度极低(0)
契合度极高(10)
18. 相对于指标“质量缺陷整改及时率”,指标“质量问题重复发生率”的契合度更()?
契合度极低(0)
契合度极高(10)
19. 相对于指标“关键工序一次验收合格率”,指标“质量检测设备完备性”的契合度更()?
契合度极低(0)
契合度极高(10)
20. 相对于指标“关键工序一次验收合格率”,指标“质量缺陷返工成本占比”的契合度更()?
契合度极低(0)
契合度极高(10)
21. 相对于指标“关键工序一次验收合格率”,指标“质量事故损失成本占比”的契合度更()?
契合度极低(0)
契合度极高(10)
22. 相对于指标“关键工序一次验收合格率”,指标“第三方质量评估达标率”的契合度更()?
契合度极低(0)
契合度极高(10)
23. 相对于指标“关键工序一次验收合格率”,指标“质量问题重复发生率”的契合度更()?
契合度极低(0)
契合度极高(10)
24. 相对于指标“质量检测设备完备性”,指标“质量缺陷返工成本占比”的契合度更()?
契合度极低(0)
契合度极高(10)
25. 相对于指标“质量检测设备完备性”,指标“质量事故损失成本占比”的契合度更()?
契合度极低(0)
契合度极高(10)
26. 相对于指标“质量检测设备完备性”,指标“第三方质量评估达标率”的契合度更()?
契合度极低(0)
契合度极高(10)
27. 相对于指标“质量检测设备完备性”,指标“质量问题重复发生率”的契合度更()?
契合度极低(0)
契合度极高(10)
28. 相对于指标“质量缺陷返工成本占比”,指标“质量事故损失成本占比”的契合度更()?
契合度极低(0)
契合度极高(10)
29. 相对于指标“质量缺陷返工成本占比”,指标“第三方质量评估达标率”的契合度更()?
契合度极低(0)
契合度极高(10)
30. 相对于指标“质量缺陷返工成本占比”,指标“质量问题重复发生率”的契合度更()?
契合度极低(0)
契合度极高(10)
31. 相对于指标“质量事故损失成本占比”,指标“第三方质量评估达标率”的契合度更()?
契合度极低(0)
契合度极高(10)
32. 相对于指标“质量事故损失成本占比”,指标“质量问题重复发生率”的契合度更()?
契合度极低(0)
契合度极高(10)
33. 相对于指标“第三方质量评估达标率”,指标“质量问题重复发生率”的契合度更()?
契合度极低(0)
契合度极高(10)
第三部分:整体意见与补充建议
34. 除了上述指标外,您认为还有哪些关键的具体指标能更为全面准确地衡量大水电抽水蓄能项目施工建设阶段的质量管控能力?请提出您的意见。
35. 您对本研究或本问卷还有其他任何意见或建议吗?
问卷到此结束,再次衷心感谢您付出的宝贵时间和提供的专业见解!您的意见对我们完善指标体系具有不可替代的价值!
更多问卷 复制此问卷