正畸医生 IP 运营对降低信息不对称的作用调查问卷
尊敬的受访者:
您好!本问卷旨在研究正畸医生通过网络平台(如微信、抖音、小红书等)进行个人 IP 运营(如科普分享、案例展示、互动答疑等)对降低医患信息不对称的作用。您的回答对本研究至关重要,问卷采用匿名方式收集,数据仅用于学术研究,严格保密。
请根据您的实际情况和真实感受填写,大约需要 5分钟。感谢您的支持与配合!
一、基本信息与接触情况
(一)受访者基本信息
1. 性别:
请选择
2. 年龄:
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁以上
3. 学历:
高中及以下
大专
本科
硕士及以上
4. 是否有过正畸治疗经历(含正在进行):
是
否
5. (若选 “是”)治疗时长:
1年以内
1-2年
2年以上
(二)对正畸医生 IP 的接触情况
6. 您是否关注过正畸医生的网络账号(如微信公众号、抖音、小红书、B 站等)?
从未关注过
关注过1-2个
关注过3-5个
关注过5个以上
7. 您主要通过哪些平台接触正畸医生的内容?(可多选)
微信公众号
抖音
小红书
B站
微博
知乎
其他(请注明)
8. 您接触正畸医生网络内容的频率:
几乎不看
每月1-2次
每周1-2次
每周3-5次
每天都看
二、正畸医生 IP 运营行为感知
(请根据您的实际感受,在对应的选项上打 “√”)
9. 我关注的正畸医生会定期发布正畸科普内容(如牙齿矫正原理、工具类型、注意事项等)。
完全不符合
不太符合
一般
比较符合
完全符合
10. 医生会通过案例分享(如治疗前后对比、患者反馈)展示专业能力。
完全不符合
不太符合
一般
比较符合
完全符合
11. 医生会公开自己的专业背景(如学历、职称、执业年限、擅长领域)。
完全不符合
不太符合
一般
比较符合
完全符合
12. 医生会通过直播、评论区等方式解答用户的正畸问题。
完全不符合
不太符合
一般
比较符合
完全符合
13. 医生会分享工作日常(如诊疗流程、团队协作),让用户了解治疗过程。
完全不符合
不太符合
一般
比较符合
完全符合
14. 医生会提示正畸治疗的潜在风险(如疼痛、反弹、费用差异)。
完全不符合
不太符合
一般
比较符合
完全符合
15. 医生会推荐适合不同人群的正畸方案(如儿童、成人、复杂案例)。
完全不符合
不太符合
一般
比较符合
完全符合
16. 医生的网络内容语言通俗易懂,避免过多专业术语。
完全不符合
不太符合
一般
比较符合
完全符合
三、信息不对称降低的感知
(请根据您的实际感受,在对应的选项上打 “√”)
(一)信息获取的充分性
17. 通过医生的网络内容,我了解到了更多正畸相关的知识(如治疗方式、材料差异)。
完全不认同
不太认同
不确定
比较认同
完全认同
18. 我能通过医生的分享判断自己是否需要正畸治疗。
完全不认同
不太认同
不确定
比较认同
完全认同
19. 我清楚不同正畸工具(如金属托槽、隐形牙套)的优缺点和适用人群。
完全不认同
不太认同
不确定
比较认同
完全认同
20. 我了解到正畸治疗的大致费用范围及影响因素(如难度、材料)。
完全不认同
不太认同
不确定
比较认同
完全认同
(二)信息获取的清晰度
21. 医生的内容让我明白了正畸治疗的流程(如检查、方案设计、复诊)。
完全不认同
不太认同
不确定
比较认同
完全认同
22. 我能理解正畸治疗的预期效果和可能的风险。
完全不认同
不太认同
不确定
比较认同
完全认同
23. 我能通过医生的分享区分 “有效信息” 和 “不实传言”(如 “矫正会导致牙齿松动”)。
完全不认同
不太认同
不确定
比较认同
完全认同
24. 我对如何选择适合自己的正畸医生有了更清晰的标准(如专业资质、案例经验)。
完全不认同
不太认同
不确定
比较认同
完全认同
(三)医患沟通的便利性
25. 医生的网络互动(如评论回复)让我敢于提出自己的疑问。
完全不认同
不太认同
不确定
比较认同
完全认同
26. 接触医生的 IP 内容后,我在面诊时能更准确地表达自己的需求。
完全不认同
不太认同
不确定
比较认同
完全认同
四、补充性问题
27. 您认为正畸医生的网络内容中,最能帮助您减少信息困惑的是哪类内容?(可多选)
科普知识
案例对比
医生个人生活
医生资质展示
用户评价
直播答疑
其他(请注明)
28. 您觉得目前正畸医生的 IP 运营在降低信息不对称方面,还有哪些不足?(开放性回答)
29. 您选择正畸医生时,最看重的 3 个因素是?
专业资质
网络口碑
治疗费用
地理位置
他人推荐
其他(请注明)
再次感谢您的参与和支持!
关闭
更多问卷
复制此问卷