武汉市出口食品生产企业\n国外技术性贸易措施影响调查问卷
问卷说明
1、本问卷旨在掌握武汉市出口食品生产企业受国外技术性贸易措施TBT/SPS(TBT措施:涉及工业品的技术法规、标准及合格评定程序,如产品认证要求、环保技术标准等;SPS措施:针对农产品及食品的卫生检疫要求,包括动植物疫病防控、农药残留限制等)的影响现状,识别企业在应对过程中的困难及帮扶需求,为武汉 WTO/TBT 通报咨询中心优化服务提供依据。
2、建议按”企业基础信息→技贸措施影响→应对能力→帮扶需求”顺序填写。
3、企业在填报过程中如有任何疑问,请及时与武汉市计量标准质量研究院(武汉WTO/TBT通报咨询中心)联系。
4、联系人及电话:
夏宇宏/13707171691;曾祥辉/83605578(办公),18071719685;刘芳/83645010(办公),18674055858
武汉市计量标准质量研究院
2025年8月
一、企业基础信息
1. 企业名称
2. 成立时间:_____年______月
3. 联系人信息
姓名
职务
手机/电话
邮箱
4. 企业性质
国有企业
民营企业
外资企业(含中外合资)
其他(请注明):
5. 最近一年出口产品销售额占企业全年总销售额比例
≤20%
20%-50%
≥50%
100%(企业仅做出口)
6.
主要出口产品(请按年出口量大小依次填写)
7. 企业员工规模(请按企业年均在职员工数填写)
员工≤20人
20<员工≤50 人
50<员工≤100 人
100<员工≤300人
员工>300人
8. 企业出口规模(按最近一年(如2024)的出口数据)
出口额≤500万元
500万元<出口额≤1000万元
1000万元<出口额≤5000万元
5000万元<出口额≤1亿元
出口额>1亿元
二、国外技术性贸易措施影响情况
9. 近三年(2022-2024)企业出口是否遭遇过技贸措施影响?
是(→答10-22题)
否(→跳至23题)
10. 近三年(2022-2024 年),受影响的主要出口市场:
东盟(请填具体受影响国家)
欧盟(请填具体受影响国家)
英国等欧洲其他国家(请填具体受影响国家)
北美(请填具体受影响国家)
南美(请填具体受影响国家)
俄罗斯及中亚(请填具体受影响国家)
中东(请填具体受影响国家)
非洲(请填具体受影响国家)
大洋洲(请填具体受影响国家)
东亚(请填具体受影响国家)
台港澳(请填具体受影响地区)
其他(请注明):
11. 近三年(2022-2024 年),遭遇的技贸措施类型
农兽药残留限量
食品微生物污染检测标准
重金属、添加剂、过敏原等限量要求
含有未授权转基因
食品标签(语言、成分、营养成分等标签规范要求)
基地注册(种养殖基地、加工厂、仓库注册/审批)
疫病与病虫害(动物疫病、植物病虫害防控要求)
食品接触材料(包装材料安全性要求)
注册认证(进口国食品安全认证,如FDA、CE)
指定机构检测或官方指定实验室检测
木质包装需符合进口国关于防腐处理、标识等规定
碳足迹核算
包装可回收性
养殖环节福利标准
屠宰环节规范
其他(请注明)
12. 近三年(2022-2024 年),是否遭遇过 “重复认证” 、“重复检查”、“重复检验”等问题?
重复认证,即不认可现有认证证书,要求必须通过指定机构或标准重新认证。
官方注册与认证叠加,即进口国要求企业在其官方注册,但同时进口商还要求企业获得第三方认证。
供应链重复检验,即货物在流转过程中,被不同责任方多次要求同类检验。
客户重复审核(验厂),即采购商自行或委托第三方对企业进行现场审验。
不清楚(企业未系统统计 / 无法确认是否存在)
13. 近三年(2022-2024 年),遭遇的技贸措施导致具体损失形式
扣留
召回
销毁
退货等
额外技术改造
更换标签及包装
额外检验、检疫
额外认证等
14.
最近一年(如2024年)因技贸措施而遭
扣留、召回、销毁、退货等造成直接损失(若能提供精确数值请填写,无需勾选区间;若无法提供则勾选对应区间)
精确数值(万元)
直接损失0元
直接损失≤50万元
50万元<直接损失≤100万元
100万元<直接损失≤500万元
500万元<直接损失≤1000万元
直接损失>1000万元
15.
最近一年(如2024年)因技贸措施而额外新增技术改造、检验/检疫、认证等成本(若能提供精确数值请填写,无需勾选区间;若无法提供则勾选对应区间)
精确数值(万元)
新增成本0元
直接损失≤50万元
50万元<直接损失≤100万元
100万元<新增成本≤500万元
500万元<新增成本≤1000万元
新增成本>1000万元
16.
最近三年(2022-2024)直接损失及新增成本的总金额(若能提供精确数值请填写,无需勾选区间;若无法提供则勾选对应区间)
精确数值(万元)
损失总金额0元
总金额≤50万元
50万元<总金额≤100万元
100万元<总金额≤500万元
500万元<总金额≤1000万元
100万元<总金额≤3000万元
总金额>3000万元
17. 因技贸措施被迫放弃订单金额占出口总额比例
≤5%
5%-10%
10%-30%
30%-50%
≧50%
无此类情况
18. 因技贸措施被迫放弃订单的主要原因
标准过严
标准频繁变动,企业难以快速适配
认证成本过高
检测周期长
进口国临时调整政策,无缓冲期
其他(请注明):
19. 企业为出口而保持或曾经获得的认证类别
体系类认证(如 HACCP、ISO9001、ISO22000、BRCGS、IFS)
产品类认证(如有机食品、非转基因身份保持认证IP)
国家类认证(如美国 FDA、日本 JAS)
宗教类认证(如清真认证、犹太认证)
其他(请注明)
20. 企业认为技贸措施的可接受程度如何?
可接受(在预期范围内)
基本可接受(与预期基本一致)
不可接受(超出预期)
其他(请注明)
21. 企业涉及的技贸措施与国内对应要求比较(请在选项后填写对应产品及具体差异点,示例:‘远远严于国内要求(出口日本大米:农药残留限量比国内严 5 倍))
远远严于国内要求
在某些方面严于国内要求
与国内要求大体相当
总体低于国内要求
不清楚相关情况
22. 在应对技贸措施时,企业存在的主要问题
遇到技术性贸易措施阻碍前,无法及时获得完整、准确的信息
遇到技术性贸易措施阻碍时,认为其存在不合理,但不知如何对应
缺乏专业应对人才
缺乏专业应对机构的支持
应对程序复杂、周期长
应对成本过高
其他(请说明):
三、企业应对能力与现状
23. 企业是否关注以下渠道发布的技贸措施通报信息?
世界贸易组织等国际机构的技术性贸易措施通报平台
海关总署所属“中国WTO/TBT-SPS通报咨询网”
市场监管总局所属“市场监管技贸措施综合服务平台”
地方技贸措施信息平台(如地方海关、商务部门、市场监管部门等)
其他平台(如微信群、抖音/微信公众号,请注明):
没有关注上述渠道的信息
24. 企业从以下哪些渠道获取过技贸措施应对方面的信息和/或支持?
国外经销商或国外客户
采购商或出口代理商
相关行业协会
检测机构
国外相关网站等
其他(请说明):
25. 企业应对技贸措施的内部配置情况
有专职团队(负责部门及人数 )
有兼职人员(负责部门及人数 )
外包给专业机构(机构名称及外包内容)
无专门人员,临时应对
26. 企业应对技贸措施的外部支持
有外部支持机构(请注明机构名称及支持内容,如咨询、检测 或培训等):
有外部支持人员(请注明人员专业领域及支持内容,如咨询、检测 或培训等
无外部支持
27. 企业在应对技贸措施方案的预算安排(用于检测、认证、设备升级、技术改造等)
年预算金额占企业营收比例≤1%,
年预算金额占企业营收比例1%-3%
年预算金额占企业营收比例3%-5%
年预算金额占企业营收比例≥5%
无专项预算
不清楚
28. 在应对技贸措施的综合能力方面,企业自评相对突出的前三个方面是?(最多选三项):
有较强的检测能力(含自检能力、委检方能力)
有较强的技术适应与研发能力
有较强的认证获取与体系管理能力
有较强的供应链管理能力
有较强的溯源能力
29.
近三年企业采取的应对措施(如技术改造、认证)中效果
“最好”
的前两项
技术改造
获取国际认证
委托国际知名机构出具产品检验报告
优化标签
更换包装
引入国外合作检测机构
与行业协会联合应对,共享资源
参与政府组织的技贸措施评议,推动政策优化
其他(请说明):
30. 近三年企业采取的应对措施(如技术改造、认证)中效果
“
最差”
两项
技术改造
获取国际认证
委托国际知名机构出具产品检验报告
优化标签
更换包装
引入国外合作检测机构
与行业协会联合应对,共享资源
参与政府组织的技贸措施评议,推动政策优化
其他(请说明):
31. 存在同一产品既出口也内销时,请作下列选择
生产线方面,各自独立生产
生产线方面,共线生产
管理体系方面,不同体系
管理体系方面,相同体系
产品标准方面,指标一致
产品标准方面,指标不同
产品质量方面,两者差别不大
产品质量方面,出口产品更优
产品质量方面,内销产品更优
不适用
四、企业帮扶需求
32. 为应对技贸措施,企业认为最主要三项支持是什么?(请在括号内填入 1-6,1 代表最需要的支持,6 代表第六需要的支持(‘其他’项若无需排序可填‘无’))
提供技贸措施预警
提供目标市场的技术标准解读
提供食品安全与卫生要求方面的指导
提供农食产品生产链要求方面的指导
提供认证与合规要求方面的指导
提供应对案例分享
其他(请说明):
33. 企业在食品安全标准化技术服务方面的主要需求包括?(请在括号内填入 1-5,1 代表最需要的支持,5 代表第五需要的支持(‘其他’项若无需排序可填‘无’))
食品标签合规咨询(如多语言标识、营养成分表格式)
企业标准研制/修订(符合进口国要求)
生产许可(或换证/增项)技术指导
技术改造与质量提升辅导
国际认证辅导(如HACCP、BRC、IFS)
其他(请说明):
34. 企业希望有关方面提供上述服务渠道
政府/海关官网定期推送(期望频率:_________,如每周 / 每月)
行业专题培训(偏好形式:线下、线上直播或□线上回放)
在线数据库查询(如国外标准库、案例库)
专家一对一上门辅导
定制化服务包(如年度合规咨询服务)
行业交流(与同行及机构面对面)
其他(请说明):
35. 如果有机会参与我市相关食品领域的技贸措施研究、评议与应对等活动,企业愿意如何?
企业愿意参与相关活动
企业可以提供必要资金支持
企业可以分享以往经验
企业能力有限,不参与
企业暂无此打算
其他(请说明):
36. 有机会参与我市相关食品领域的技贸措施研究、评议与应对等活动,企业更希望参与哪些环节?
技贸措施的信息监测与风险预警环节
技贸措施的研究分析与评议环节
技贸措施的技术研究与解读
技贸措施应对实施与推广应用环节
37. 企业最担心的技贸措施方面的问题是什么?(开放题)
38. 请分享一个您企业在应对国外技术法规时最成功或最失败的经历,您的经验教训对我们至关重要。(开放题)
关闭
更多问卷
复制此问卷