上海市中医药养生保健类教育培训需求调研[专家版]

尊敬的专家、医务工作者: 
您好!
       中医药养生保健作为国家健康战略的重要组成部分,自2016年《中医药发展战略规划纲要(2016-2030年)》发布以来,国家明确提出“到2030年实现中医药服务全覆盖”的目标,并将其纳入“健康中国”行动的核心内容。上海市积极响应,通过卫生健康委员会持续推进中医药继续教育项目,2024年公布的38项继续教育项目中,重点涵盖中医康复、慢性病管理等领域,强调技术更新与规范化管理。此外,国务院及地方政府多次强调中医药在老龄化社会中的重要作用,要求加强基层医疗机构和社区的中医服务能力。
        随着上海市民中医保健意识增强,调研养生保健类教育培训现状及相关需求、研究拓展学校教育培训效能的途径方法、充分发挥中医药资源优势、打响学校品牌以及服务广大市民是本次调研的基本目的。
       请您对量表的各指标及各条目的重要性做出评判和修订,以指导我们进一步修改和完善。请您抽出宝贵时间逐一评判各条目,并将您的意见直接写在咨询表上。由于研究需要,问卷中将涉及个人信息,但向您保证这部分信息仅用于调研分析,谢谢您的参与!
第一部分 专家基本情况
1.您的姓名:
3.您的年龄: (岁)
2.您的性别:
4.您的最高学位:
5.您的职称:
6.工作单位:
7.从事领域:
8.工作年限: (年)
第二部分 专家问卷
       项目组初步拟定3个一级指标、7个二级指标、24个三级指标。各条目的重要/了解程度采用 Likert 5级正向评分,分数从1(很不重要/很不了解)至5(很重要/很了解),分数越高表示越重要/了解。
      请您从各条目是否与所测概念相关、语言表达是否清楚、描述是否简单易懂等方面对条目池进行评价。
9.1 请评议以下一级指标重要性:
  • 很重要5分
  • 重要4分
  • 一般重要3分
  • 不重要2分
  • 很不重要1分
A1 搭建人才培养体系
A2 加强行业规范建设
A3 促产学研融合创新
9.2 有无修改意见?
10.1 请评议以下二级指标重要性:
  • 很重要5分
  • 重要4分
  • 一般重要3分
  • 不重要2分
  • 很不重要1分
B1 优化高校培养体系
B2 加强在职人员培训
10.2 有无修改意见?
11.1 请评议以下二级指标重要性:
  • 很重要5分
  • 重要4分
  • 一般重要3分
  • 不重要2分
  • 很不重要1分
B3 统一从业人员资质认证
B4 搭建行业动态监督体系
11.2 有无修改意见?
12.1 请评议以下二级指标重要性:
  • 很重要5分
  • 重要4分
  • 一般重要3分
  • 不重要2分
  • 很不重要1分
B5 校企间合作路径
B6 行业外人才激励
B7 推动数字化转型)
12.2 有无修改意见?
13.1 请评议以下三级指标重要性:
  • 很重要 5分
  • 重要 4分
  • 一般 3分
  • 不重要 2分
  • 很不重要 1分
C1设置高校养生保健类专业课程
C2增加高校养生保健类专业实训
C3调配专业专家教授授课教学
C4编写养生保健类专业教材
13.2 有无修改意见?
14.1 请评议以下三级指标重要性:
  • 很重要 5分
  • 重要 4分
  • 一般 3分
  • 不重要 2分
  • 很不重要 1分
C5搭建半/全脱产的培训模式
C6加强“线上+线下”融合的培训模式
C7覆盖多慢病、亚健康等相关领域
C8推动养生保健服务交叉结合的多样化创新
C9推动“西学中”复合型人才培养
14.2 有无修改意见?
15.1 请评议以下三级指标重要性:
  • 很重要 5分
  • 重要 4分
  • 一般 3分
  • 不重要 2分
  • 很不重要 1分
C10汇编中医养生保健类执业与技术标准
C11搭建中医养生保健类行业资质认定登记流程
C12明确中医养生保健类违规、违法行为
15.2 有无修改意见?
16.1 请评议以下三级指标重要性:
  • 很重要 5分
  • 重要 4分
  • 一般 3分
  • 不重要 2分
  • 很不重要 1分
C13规范从业人员准入与退出机制
C14定期临床跟师教学
C15定期相关技能考核
16.2 有无修改意见?
17.1 请评议以下三级指标重要性:
  • 很重要 5分
  • 重要 4分
  • 一般 3分
  • 不重要 2分
  • 很不重要 1分
C16企业技术骨干兼任高校实训导师
C17联合申报中医技术专利并共享产权
C18视频集中理论教学答疑
17.2 有无修改意见?
18.1 请评议以下三级指标重要性:
  • 很重要 5分
  • 重要 4分
  • 一般 3分
  • 不重要 2分
  • 很不重要 1分
C19设立“行业外贡献积分”兑换科研经费
C20授予业外专家部分行业标准制定主导权
18.2 有无修改意见?
19.1 请评议以下三级指标重要性:
  • 很重要 5分
  • 重要 4分
  • 一般 3分
  • 不重要 2分
  • 很不重要 1分
C21虚拟实训覆盖
C22区块链认证普及
C23慢病管理数据对接
C24AI辅助诊断工具推广
19.2 有无修改意见?
第三部分 专家自评
22.您在对上述条目进行重要程度打分及评价时,受到以下四个方面的影响程度如何? 
工作经验
理论分析
参考国内外文献
直观感觉
23.您对于本征询问卷中所涉及到内容是否熟悉?
更多问卷 复制此问卷