文科硕士研究生生成式AI使用行为与学术诚信认知调查问卷

您好！非常感谢您能够抽出宝贵时间参与我们的问卷调查。目前，我们正在进行一项关于文科硕士研究生使用生成式AI（如ChatGPT、Kimi、文心一言等）情况的学术调研。本研究旨在了解生成式AI在学术活动中的使用现状，并探讨其带来的学术诚信新挑战，以期为构建合理的治理策略提供参考。您的回答对本研究至关重要，所有数据将严格保密，仅用于整体统计分析，问卷采用匿名方式，不会泄露您的任何个人隐私。您的真诚回答将为我们提供极大的帮助，衷心感谢您的支持与合作！

1. 您的性别为
2. 您所在的年级
3.

您所在的学科门类

4.

以下哪些描述更符合您对学术写作的看法

5.

您使用生成式AI（如ChatGPT、Kimi、文心一言等）的频率是

6. 感知有用性（PU）
  • 完全不同意
  • 不太同意
  • 一般同意
  • 较为同意
  • 非常同意
生成式AI能帮助我高效地梳理并总结文献的核心观点
生成式AI能缩短我完成学术任务（如作业、报告）的整体周期
生成式AI能为我提供新的研究思路或灵感
生成式AI能为我的研究设计提供有价值的方法论建议
生成式AI能辅助我优化论文的语言表达和逻辑结构
7. 感知易用性（PEOU）
  • 完全不同意
  • 不太同意
  • 一般同意
  • 较为同意
  • 完全同意
生成式AI的对话界面非常的清晰、直观
我能比较容易地通过提问（提示词）让AI生成我想要的内容
让生成式AI协助我完成一项具体的学术任务（如写摘要）很方便
生成式AI能很好的理解并回应学科领域的专业问题和概念
熟练掌握使用生成式AI辅助研究的全过程对我来说没有障碍
8. 使用意愿（BI）
  • 完全不同意
  • 不太同意
  • 一般同意
  • 较为同意
  • 完全同意
无论如何，使用生成式AI帮助完成学习任务的想法对我来说很有吸引力
我愿意在明确标注或说明的前提下，使用生成式AI完成学习任务的某一部分
我愿意使用生成式AI来帮助我润色论文写作，但核心论点保证由我自己提出
9. 学术诚信合规行为
  • 完全不同意
  • 不太同意
  • 一般同意
  • 较为同意
  • 完全同意
在使用生成式AI生成的内容时，我总会对其进行大幅度的修改，而不仅仅是简单的复制粘贴
我会明确标注或声明论文中哪些部分是由生成式AI 辅助生成的
我坚持由自己完成论文的核心论点的提出、论证和数据的阐释等关键部分，仅使用AI辅助边缘型工作
我会交叉验证生成式AI提供的信息、文献来源或数据，以确保其准确性
10.

感知风险（PR）

  • 完全不同意
  • 不太同意
  • 一般同意
  • 较为同意
  • 非常同意
我担心使用生成式AI生成的内容会被查重系统识别为抄袭
我担心过度依赖生成式AI会削弱我自身的批判性思维和写作能力
我担心使用生成式AI若被导师或学校发现，会对我的学术声誉造成负面影响
11.

学科文化

  • 完全不同意
  • 不太同意
  • 一般同意
  • 较为同意
  • 完全同意
我认为我所在的学科极其强调研究者个人的独到见解和原创性
我认为我所在的学科学术写作的风格和思想深度比形式更重要
12. 导师态度
  • 完全不同意
  • 不太同意
  • 一般同意
  • 较为同意
  • 完全同意
我的导师对我们在学术写作中使用生成式AI有明确的要求或指引
我的导师对使用生成式AI持开放或鼓励的态度
13.

学校政策

  • 完全不同意
  • 不太同意
  • 一般同意
  • 较为同意
  • 完全同意
我清楚地知道学校关于使用生成式AI的学术诚信规定
我认为学校现有的政策足以清晰界定使用AI的合规与违规边界
14.

请问您至今未使用过生成式AI的主要原因是

15.

在未使用生成式AI辅助学习的前提下，您通常如何解决学习过程中出现的问题 

16.

您如何看待身边同学使用生成式AI的行为

17. 未来使用意愿
  • 完全不同意
  • 不太同意
  • 一般同意
  • 较为同意
  • 完全同意
如果我确信使用生成式AI是合规且安全的，我愿意尝试使用它来辅助学习
如果学校颁布了清晰、允许使用的指导意见，我愿意尝试使用它来辅助学习
我愿意使用生成式AI来帮助我初步了解一个陌生的学术领域
18.

关于在学术研究中使用生成式AI，您还有什么其他的看法或担忧吗

更多问卷 复制此问卷