算法推荐下的“信息茧房”对公共舆论安全的影响研究
本次调查旨在研究算法推荐下“信息茧房”现象对公共舆论安全的影响,问卷答案无对错之分,数据仅用于学术研究,严格保密。请您根据真实情况填写,感谢您的支持与配合!
您的性别:
A.男
B.女
C.不愿透露
您的年龄:
A. 18岁及以下
B.19-25岁
C.26-35岁
D.36-45岁
E.46岁及以上
您的学历:
A.初中及以下
B.高中/中专
C.大专
D.本科
E.硕士及以上
您日均使用算法推荐类平台(如短视频、新闻资讯、社交平台等)的时长:
A.1小时及以下
B.1-2小时
C.2-3小时
D.3小时以上
您是否知道“信息茧房”?
A.是
B.否
您是否感觉算法推荐的内容多是自己感兴趣或认同的观点?
A.完全没感觉
B.偶尔感觉
C.经常感觉
D.几乎每次都感觉
您主动搜索与自己观点相反或陌生领域信息的频率?
A.几乎不搜索
B.很少搜索
C.偶尔搜索
D.经常搜索
您是否因算法推荐,逐渐只关注特定类型的信息(如某类新闻、某类观点)?
A.完全没有
B.轻微有
C.比较明显
D.非常明显
当某一公共事件引发讨论时,您获取信息的主要渠道是?(可多选)
A.算法推荐类平台(如短视频、咨询APP))
B.官方媒体(如央视新闻、人民日报))
C.社交平台好友分享
D.传统媒体(如报纸、电视)
E.其他
您认为算法推荐的公共事件信息是否全面?
A.非常全面
B.比较全面
C.不太全面
D.非常片面
面对有争议的公共舆论话题,您的态度会受算法推荐内容的影响吗?
A.完全不受影响
B.轻微影响
C.较大影响
D.完全受影响
您认为“信息茧房”是否会导致公众对公共事件的认知出现偏差?
A.完全不会
B.可能会,但影响小
C.很可能会,影响较大
D.一定会,影响极大
您认为“信息茧房”是否会降低公众对虚假公共舆论信息的辨别能力?
A.完全不会
B.可能会,但影响小
C.很可能会,影响较大
D.一定会,影响极大
您认为以下哪些措施能缓解“信息茧房”对公共舆论安全的负面影响?(可多选)
A.平台优化算法,增加多元信息推荐
B.官方加强对公共舆论信息的引导与监管
C.媒体提升信息发布的全面性与客观性
D.个人主动拓展信息获取渠道
E.学校/社会开展媒介素养教育
F.其他
您对算法推荐、“信息茧房”与公共舆论安全的关系,还有其他看法或建议吗?
您在刷短视频、看推荐新闻时,是否觉得平台推的大多是您喜欢或认同的内容?
A.完全没有这种感觉
B.偶尔有这种感觉
C.经常有这种感觉
D.几乎每次都有这种感觉
您是否会主动去搜自己不感兴趣、或者和自己想法不一样的内容(比如新领域知识、不同观点的新闻)?
A.几乎不搜
B.很少搜
C.偶尔搜
D.经常搜
长期用这类平台后,您是否发现自己只关注某几类内容(比如只看某类新闻、只刷某类视频)?
A.完全没有
B.轻微有这种情况
C.比较明显
D.非常明显
当有大家都在讨论的公共事件(如社会热点、政策变化)时,您主要从哪里了解信息?(可多选)
A.短视频、新闻资讯类APP的推荐内容
B.央视新闻、人民日报等官方账号/平台
C.微信、微博等社交平台上朋友分享的内容
D.报纸、电视等传统媒体
E.其他
您觉得从平台推荐中看到的公共事件信息,能让您全面了解这件事吗?
A.非常全面
B.比较全面
C.不太全面
D.非常片面
遇到有不同看法的公共话题(比如大家对某件事吵得厉害),平台推荐的内容会影响您对这件事的看法吗?
A.完全受影响
B.轻微影响
C.较大影响
D.完全受影响
您觉得如果大家只看自己喜欢的内容,会不会导致对公共事件的理解有偏差(比如只看到一面,没看到另一面)?
A.完全不会
B.可能会,但影响小
C.很可能会,影响较大
D.一定会,影响极大
您觉得如果长期只看平台推的内容,会不会更难分辨公共事件中的虚假信息(比如假新闻、误导性说法)?
A.完全不会
B.可能会,但影响小
C.很可能会,影响较大
D.一定会,影响极大
您觉得哪些做法能让大家更全面地了解公共事件,从而减少不必要的争吵?(可多选)
A.平台多推一些不同类型、不同观点的内容
B.官方多发布全面、客观的公共事件信息
C.媒体报道时更注重事件的各个方面,不偏不倚
D.自己主动去看不同渠道的消息,不只依赖平台推荐
E.学校或社会多教大家怎么辨别信息、理性看待公共话题
F.其他
对于短视频、新闻APP的内容推荐,以及大家对公共事件的讨论,您还有其他想说的或建议吗?
关闭
更多问卷
复制此问卷