黎明院科研立项问卷调查
1.您是否清楚了解公司当前的总体研发战略方向和重点领域?
A)非常清楚
B)比较清楚
C)一般了解
D)不太清楚
E)完全不清楚
2.您认为研发项目的立项决策过程(如技术可行性、市场前景、资源匹配度等评估)是否科学、充分?
A)非常科学充分
B)比较科学充分
C)一般
D)不太科学充分
E)流于形式
3.项目立项前是否进行了充分的技术调研和市场分析,且形成报告?
A)总是且形成报告
B)经常且多数形成报告
C)有时且少数形成报告
D)很少且几乎无报告
E)从未
4.项目立项评审委员会(类似机构)成员是否具备足够的专业性和独立性?
A)非常专业和独立
B)比较专业和独立
C)一般
D)专业性/独立性不足
E)存在明显问题
5.您是否参与过项目立项建议?您的建议是否得到了合理的反馈或采纳?
A)参与过且得到重视/采纳
B)参与过但反馈有限
C)参与过但未被采纳(感觉理由充分)
D)参与过但未被采纳(感觉理由不充分)
E)从未参与过
6.您是否感觉存在为了争取预算或政策支持而立项的“可批性”项目?
A)非常普遍
B)比较常见
C)偶尔存在
D)很少存在
E)从未感觉
7.立项决策是否考虑了与公司核心业务和长期战略的协同性?
A)总是充分考虑
B)经常考虑
C)有时考虑
D)很少考虑
E)基本不考虑
8.重大项目立项是否履行了“三重一大”决策程序?
A)总是严格执行
B)基本执行
C)有时执行
D)很少执行
E)不清楚
9.项目立项时是否明确了可量化、可考核的目标和里程碑?
A)总是非常明确
B)比较明确
C)一般明确
D)比较模糊
E)非常模糊或没有
10.您认为目前的立项流程是否过于冗长,影响了研发效率?
A)非常冗长,效率低下
B)有些冗长,可优化
C)适中
D)比较高效
E)非常高效
11.是否存在重复立项或低水平重复研究的情况?
A)非常普遍
B)比较常见
C)偶尔存在
D)很少存在
E)从未发现
12.在立项阶段,知识产权(专利、技术秘密等)风险是否得到充分评估?
A)总是充分评估
B)经常评估
C)有时评估
D)很少评估
E)基本不评估
13.您认为当前的立项机制是否能有效筛选出真正有潜力的创新项目?
A)非常有效
B)比较有效
C)效果一般
D)效果较差
E)效果很差
14.对已立项但进展不佳或目标偏离的项目,是否有及时的中止或调整机制?
A)有且执行有效
B)有但执行不力
C)有但很少使用
D)没有明确机制
E)不清楚
15.您认为本次审计应该关注哪些立项方面的问题,促进科研立项机制的改进。
关闭
更多问卷
复制此问卷