Edge-connect 道路图像去遮挡效果用户评价问卷

尊敬的用户：
您好！感谢您参与本次调研。本次问卷需您结合提供的 “原始道路图像 - 遮挡图像 - 去遮挡结果图像” 对比图，对 Edge-connect 算法的去遮挡效果进行评价（遮挡物仅为图中白色掩码 ）。所有问题均无对错之分，请根据真实视觉感受与判断作答。若有疑问，可参考每题下方的 “作答提示”。填写完成后点击末尾 “提交” 按钮即可，再次感谢您的支持！


填写时长：5-8 分钟
保密说明：本次调研数据仅用于 edge-connect 算法在道路图像去遮挡场景的性能分析，严格保密个人信息与作答结果，不用于任何商业用途。
一.基础信息
1.您是否有道路图像相关处理经验（如交通监控图像分析、道路场景摄影等）?
2.您对 Edge-connect 算法的了解程度?
二.图像去遮挡效果评价（分遮挡率区间组卷，每组含2套对比图 + 对应问题，遮挡物仅为白色掩码。
0-最差、2-最好。）

（1）【图片详情】遮挡率 1-20%，遮挡物为白色掩码。从左至右分别是原始图、遮挡图、去遮挡图。
                         

                         

1.遮挡图像整体视觉效果的接受度打分为:
2.去遮挡区域的路面纹理（如沥青颗粒感、车道线纹理）与未遮挡区域的一致性打分为:
3.去遮挡图像整体接近真实城市道路图像的程度打分为:
4.去遮挡图与原始图的整体相似程度打分为:
（2）【图片详情】遮挡率 20-40%，遮挡物为白色掩码。从左至右分别是原始图、遮挡图、去遮挡图。
                      

                      
1.遮挡图像整体视觉效果的接受度打分为:
2.去遮挡区域的路面纹理（如沥青颗粒感、车道线纹理）与未遮挡区域的一致性打分为:
3.去遮挡图像整体接近真实城市道路图像的程度打分为:
4.去遮挡图与原始图的整体相似程度打分为:
（3）【图片详情】遮挡率 40-50%，遮挡物为白色掩码。从左至右分别是原始图、遮挡图、去遮挡图。
                        
1.遮挡图像整体视觉效果的接受度打分为:
2.去遮挡区域的路面纹理（如沥青颗粒感、车道线纹理）与未遮挡区域的一致性打分为:
3.去遮挡图像整体接近真实城市道路图像的程度打分为:
4.去遮挡图与原始图的整体相似程度打分为:
（4）【图片详情】遮挡率 50-60%，遮挡物为白色掩码。从左至右分别是原始图、遮挡图、去遮挡图。
                             
1.遮挡图像整体视觉效果的接受度打分为:
2.去遮挡区域的路面纹理（如沥青颗粒感、车道线纹理）与未遮挡区域的一致性打分为:
3.去遮挡图像整体接近真实城市道路图像的程度打分为:
4.去遮挡图与原始图的整体相似程度打分为:
三.Edge-connect 算法有效遮挡率判断。（基于以上道路图像评价结果作答，遮挡物仅为白色掩码）
1.您认为 Edge-connect 去遮挡 “效果良好” 的最大遮挡率区间是?
2.您认为 Edge-connect 去遮挡“效果不理想“的遮挡率区间是?
3.您认为“效果不好”体现在哪些方面?（可多选）
四.意见与建议
1.您认为当前 Edge-connect 算法处理道路图像时，在哪些方面需要改进?
2.除本次评价的维度外，您判断道路图像去遮挡效果还会关注哪些方面?
3.其他想补充的意见或建议。
五.问卷末尾说明
问卷填写完成后，点击【提交】按钮即可保存您的作答结果。
调研联系人:陈怡玲（邮箱: cyl2023@shu.edu.cn），若有问卷相关问题可随时联系。
更多问卷 复制此问卷