物化组听课评价问卷调查表

感谢您参与本次课程听课评价，以下是针对课程各环节的评价标准，请根据实际授课情况进行客观评价。评价选项说明：A（优秀）、B（良好）、C（待改进）。

1. 课堂思政融入

A（优秀）：思政元素与课程内容深度融合，自然贴切，能引发学生情感共鸣与价值认同，有效实现知识传授与价值引领统一B（良好）：融入思政元素，与课程内容有一定结合度，但关联性不够紧密，对学生价值引导作用一般C（待改进）：未融入思政元素，或思政元素生硬植入，与课程内容脱节，无实际引导效果

2. 课前测设计与实施

A（优秀）：题目紧扣预习重点，难度梯度合理，能精准检测预习效果，且及时反馈并据此调整课堂节奏B（良好）：题目与预习内容相关，但梯度不明显，能反馈预习情况，调整课堂节奏的针对性较弱C（待改进）：无课前测，或题目与预习内容无关，未反馈结果，也未结合结果调整课堂

3. 预习反馈处理

A（优秀）：全面收集预习问题，课堂重点讲解共性问题，针对个性问题提供有效解决途径，反馈及时且具针对性B（良好）：收集了预习问题，课堂有所提及，但未突出重点，对个性问题处理不够完善C（待改进）：未收集预习问题，或收集后未在课堂反馈，未对学生预习情况进行有效回应

4. 任务驱动设计

A（优秀）：任务目标明确，与课程核心内容高度契合，具有挑战性和探究性，能有效激发学生主动学习B（良好）：任务目标较明确，与课程内容相关，但探究性不足，对学生主动性的调动效果一般C（待改进）：任务目标模糊，与课程内容关联性差，无探究价值，无法激发学生学习积极性

5. 学生活动展示

A（优秀）：活动形式多样，学生参与度高，展示环节有序且充分，教师能及时点评并深化活动成果B（良好）：有学生活动及展示，参与度中等，展示时间较充足，但教师点评不够深入C（待改进）：无学生活动展示，或活动形式单一、参与度低，展示环节仓促，教师未进行有效点评

6. 教师讲解

A（优秀）：逻辑清晰，重点突出，语言生动易懂，能结合案例辅助讲解，有效化解知识难点B（良好）：逻辑较清晰，重点较突出，语言表达通顺，但案例运用较少，难点讲解不够透彻C（待改进）：逻辑混乱，重点不明确，语言表达晦涩，未结合案例，学生难以理解知识内容

7. 当堂测试

A（优秀）：题目全面覆盖课堂知识点，难度适宜，能快速检测学习效果，且即时批改并针对性讲解B（良好）：题目覆盖大部分知识点，难度适中，能检测学习效果，但批改和讲解的及时性、针对性不足C（待改进）：无当堂测试，或题目未覆盖核心知识点，难度不当，未批改也未讲解

8. 课堂小结

A（优秀）：简洁明了梳理课堂核心内容，构建清晰知识框架，能引导学生总结反思，提升学习能力B（良好）：梳理了课堂内容，知识框架较清晰，但未有效引导学生总结反思C（待改进）：未进行课堂小结，或小结内容混乱，未梳理知识框架，无引导作用

9. 数字技术应用

A（优秀）：合理运用多种数字技术，与教学环节深度融合，能有效提升教学效率和学生学习体验B（良好）：运用了数字技术，与教学有一定结合，但技术种类单一，对教学的提升作用有限C（待改进）：未运用数字技术，或技术应用不当，干扰教学流程，影响教学效果

10. 您对本课程的整体教学质量有何其他意见或建议？

更多问卷复制此问卷