动态责任组-普通病例

        本问卷旨在通过收集您的反馈以了解医疗责任划分对诊断质量的影响程度，您的回答将为相关研究分析提供关键参考。填写时请根据真实情况作答，问卷采用匿名形式，您的个人信息及答案将严格保密，不会用于任何第三方用途。问卷预计耗时 10分钟，完成后若有需要可留下联系方式以获取结果反馈（非强制）。如有疑问，可联系调研团队（电话 / 邮箱：XXX），感谢您的支持与配合！
动态责任声明书
尊敬的患者/患者家属：
       本医疗机构（以下简称“本院”）致力于提供专业、安全、高效的医疗服务，为保障患者权益并明确医工协作责任，现制定本承诺书。本声明适用于AI辅助诊疗场景，医生将根据以下规则与人工智能系统协作决策。
一、医疗服务承诺
       诊疗标准：本院承诺所有诊疗行为（含AI辅助）均符合《人工智能医疗应用管理规范》及国家医疗标准。
       方案透明性：诊疗方案制定需结合患者个体特征、临床证据及AI辅助建议；患者可通过扫描报告二维码查看AI诊断的置信度评分及决策依据。
       知情同意：使用AI系统前，医生需向患者说明技术局限性及责任划分规则；患者有权拒绝AI参与，选择纯人工诊疗流程。
二、AI辅助责任声明
     在使用AI辅助诊断系统时，为了明确医生与AI在诊疗过程中的职责分配，我们根据AI输出的置信度制定了以下责任划分标准：

      此责任声明旨在确保医疗决策的科学性和安全性。当AI系统输出的置信度较高时，AI将承担更多的责任；而当置信度降低时，医生则需要承担更多的责任。这样的划分方式有助于双方充分发挥各自的优势，共同为患者提供更优质的医疗服务。

     医生义务：
     高置信度（≥96%）：若拒绝正确AI建议导致不良后果，承担全责；
     低置信度（<90%）：AI错误不构成免责理由，医生需补充关键检查（如病理活检、影像复查）。
三、患者权益保障
    异议申诉：对AI参与诊断存疑时，可申请专家委员会复核；
    隐私保护：AI训练与推理均采用匿名化数据，患者信息受《个人信息保护法》保护；
    风险知情：医生需书面告知AI误诊可能性及对应责任划分规则。
四、签署确认
    医生确认：我已充分理解责任声明，承诺在AI辅助诊疗中严格执行上述规则。
    患者/家属确认：我已了解AI协作流程及责任分配条款，同意接受相关诊疗服务。
    医生签字：___________________                 患者/家属签字：___________________            日期：_____________
声明生效条件：本声明经医患双方签字后生效，具有法律约束力。动态责任制适用于 本次AI 辅助诊疗全流程，最终解释权归本院所有。
第一部分 个人信息
尊敬的参与者：

      本部分旨在了解您的基本信息。我们深知您的信息至关重要且敏感，因此，我们承诺将对您所提供的所有信息实行严格的保密措施，确保您的隐私安全。

     感谢您的信任与支持，期待您的真诚反馈！

1. 您的性别为：
2. 您的年龄为：
3. 您的职称为：
4. 您的工作经验年限为：
5. 您接触医疗 AI 辅助诊断工具的经验时长为：

第二部分 案例分析

       本章节为案例分析部分，共计包含10个患者的病历。请您认真阅读每位患者的病情介绍，并结合自身的诊断经验，对病情做出初步的诊断。这一环节旨在考察您的诊断能力和对医学知识的理解。

        随后，AI系统（诊断准确率高于85%）将会对每位病患进行诊断分析，并提出包含AI置信度的诊断意见和结论。AI置信度是AI辅助诊断系统对其给出的诊断建议或结果所持有的“确定程度”，它反映了AI系统对诊断结果的可靠程度。

       在对比您与AI系统的诊断结果后，如果两者一致，那么恭喜您，您可以顺利进入下一个案例的分析。如果两者不一致，那么请您仔细思考并权衡AI系统的建议，判断是否需要调整或完善自己的诊断意见。这一环节旨在促进您与AI系统的互动学习，共同提升诊断的准确性和效率。

       请您认真对待每一个案例，充分展示自己的诊断能力和专业素养。祝您在案例分析中取得好成绩！

6.

案例1：

基本信息：

女，35 岁，上腹隐痛伴轻恶心 2 周,无呕吐，体检上腹轻压痛

检查结果：

胃镜：胃窦黏膜轻度充血；活检：幽门螺杆菌阳性

7. 请您对诊断结论进行信心评分：
8. AI诊断结论：
AI诊断核心证据链：
  • 胃镜见胃窦黏膜充血，活检幽门螺杆菌阳性，与临床上腹痛及轻恶心一致，支持幽门螺杆菌相关胃炎。
9. 您是否认同AI的诊断决策过程？
10. 您的结论与AI的诊断结论是否一致？
11. AI系统的置信度为97%，责任比例为医生:AI=6:4，您是否调整您的诊断结果？
12. 请您对调整后的诊断结论进行信心评分：
13.

案例2：

基本信息：

男，28 岁，活动后右膝疼痛 2 周.休息缓解，无关节弹响 / 卡顿

检查结果：

膝 MRI：髌骨后软骨轻度变薄，无半月板损伤


14. 请您对诊断结论进行信心评分：
15. AI诊断结果：
AI诊断核心证据链：
膝 MRI 显示髌骨后软骨轻度变薄，缺乏半月板或韧带损伤证据，结合活动后疼痛，支持髌骨软骨软化症。
16. 您是否认同AI的诊断决策过程？
17. 您的结论与AI的诊断结论是否一致？
18. AI系统的置信度为90%，责任比例为医生:AI=9:1，您是否调整您的诊断结论？
19. 请您对调整后的诊断结论进行信心评分：
20.

案例3：

基本信息：

女，42 岁，晨起手指僵硬 &gt; 30min 伴近端关节肿胀，伴双膝酸痛

检查结果：

抗 CCP 86 IU/mL、RF 阳性；X 片：手指关节轻隙变窄，可见小骨赘

21. 请您对诊断结论进行信心评分：
22. AI诊断结论为：
AI诊断核心证据链：
  • 抗 CCP 升高，RF 阳性，X 片示轻度间隙变窄，影像示小骨赘及边缘模糊，支持类骨关节炎。
23. 您是否认同AI的诊断决策过程？
24. 您的结论与AI系统的诊断结论是否一致？
25. AI系统的置信度为98%，责任比例为医生:AI=6:4，您是否调整您的诊断结果？
26. 请您对调整后的诊断结论进行信心评分：
27.

案例4：

基本信息：

男，25 岁，咽痛 3 天伴低热,,无咳嗽

检查结果：

咽拭子链球菌抗原阳性；咽后壁渗出

28. 请您对诊断结论进行信心评分：
29. AI诊断结论：
AI诊断核心证据链：
  • 咽拭子培养检出 A 组链球菌，扁桃体充血，结合短期发热和无咳嗽，支持化脓性链球菌咽炎。
30. 您是否认同AI的诊断决策过程？
31. 您的结论与AI系统的诊断结论是否一致？
32. AI系统的置信度为93%，责任比例为医生:AI=8:2，您是否调整您的诊断结论？
33. 请您对调整后的诊断结论进行信心评分：
34.

案例5：

基本信息：女，30 岁，右眼瘙痒伴少量分泌物,无眼红 / 疼痛

检查结果：

裂隙灯：结膜充血，角膜透明

35. 请您对目前的诊断结论进行信心评分：
36. AI诊断结论：
AI诊断核心证据链：
  • 裂隙灯示轻度结膜充血、角膜透明，缺乏渗出和角膜浸润，支持过敏性结膜炎。
37. 您是否认同AI的诊断决策过程？
38. 您的结论与AI系统的诊断结论是否一致？
39. AI系统的置信度为94%，责任比例为医生:AI=7:3，您是否调整您的诊断结果？
40. 请您对调整后的诊断结论进行信心评分：
41.

案例6：

基本信息：男，60 岁，夜间气促 1 月伴夜间咳嗽,无咳痰

检查结果：

心超：LVEF 42%，轻二尖瓣反流

42. 请您对诊断结论进行信心评分：
43. AI诊断结论：
AI诊断核心证据链：
超声心动图示 LVEF 42%、轻二尖瓣反流，夜间气促明显，缺乏呼吸道感染征象，支持充血性心衰。
44. 您是否认同AI的诊断决策过程？
45. 您的结论与AI系统的诊断结论是否一致？
46. AI系统的置信度为98%，责任比例为医生:AI=6:4，您是否调整您的诊断结论？
47. 请您对调整后的诊断结论进行信心评分：
48.

案例7：

基本信息：

女，45 岁，反复眩晕伴耳鸣 1 月,轻微恶心，无听力下降

检查结果：

听力学：低频听阈升高，冷热试验正常

49. 请您对诊断结论进行信心评分：
50. AI诊断结论：
AI诊断核心证据链：
  • 听力学检查示低频听阈下降，冷热试验正常，伴轻度眩晕，支持梅尼埃病。
51. 您是否认同AI的诊断决策过程？
52. 您的结论与AI系统的诊断结论是否一致？
53. AI系统的置信度为92%，责任比例为医生:AI=8:2，您是否调整您的诊断结论？
54. 请您对调整后的诊断结论进行信心评分：
55.

案例8：

基本信息：

男，33 岁，运动后腰痛，无外伤史，腰部肌肉压痛

检查结果：

X 光：腰椎无骨折，轻肌肉压痛

56. AI诊断结论：
AI诊断核心证据链：
  • 腰部 X 片无骨折或退变，体检压痛明确，无放射痛，支持腰肌劳损。
57. 您是否认同AI的诊断决策过程？
58. 您的结论与AI系统的诊断结论是否一致？
59. AI系统的置信度为95%，责任比例为医生:AI=7:3，您是否调整您的诊断结论？
60. 请您对调整后的诊断结论进行信心评分：
61.

案例9：

基本信息：

女，22 岁，手背簇状水疱伴瘙痒 3 天，无发热

检查结果：

皮肤镜：背部水疱透明，基底清晰

62. AI诊断结论：
AI诊断核心证据链：
  • 皮肤镜示表浅透明小疱，未见细菌感染或坏死证据，结合近期接触史，支持单纯疱疹样皮炎。
63. 您是否认同AI的诊断决策过程？
64. 您的结论与AI系统的诊断结论是否一致？
65. AI系统的置信度为91%，责任比例为医生:AI=9:1，您是否调整您的诊断结论？
66. 请您对调整后的诊断结论进行信心评分：
67.

案例10：

基本信息：

男，55 岁，餐后上腹胀满 3 周，偶有轻微恶心和烧心感。

检查结果：

腹超：胆囊壁轻增厚伴少量泥沙；胃镜：胃窦轻度充血，幽门轻痉挛

68. AI诊断结论：
AI诊断核心证据链：
  • 上腹胀满无体重下降，胃镜仅示轻度充血无溃疡；超声仅见轻度胆泥无结石，支持功能性消化不良。
69. 您是否认同AI的诊断决策过程？
70. 您的结论与AI系统的诊断结论是否一致？
71. AI系统的置信度为93%，责任比例为医生:AI=8:2，您是否调整您的诊断结论？
72. 请您对调整后的诊断结论进行信心评分：
第三部分 使用反馈

尊敬的参与者：

      本部分旨在了解您对本次情景模拟的体验情况。我们深知您的信息至关重要且敏感，因此，我们承诺将对您所提供的所有信息实行严格的保密措施，确保您的隐私安全。

     请您放心，我们将以高度的责任心和专业的态度，对待您所填写的每一项内容。我们诚挚地希望您能够如实、准确地提供相关信息，以便我们更好地了解您的体验情况。

     感谢您的信任与支持，期待您的真诚反馈！

73. 反应特征：
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
协作任务频繁要求深度思考与快速决策
协作任务涉及高强度身体操作
协作任务带来显著的时间压力与紧迫感
协作任务中需全力投入身心努力
协作任务过程中易产生不安与焦虑情绪
我能够有效地解决在协作工作中出现的问题
在我看来，我擅长与AI协作完成任务
当我完成这项协作任务时，我非常高兴
我在协作中所做的工作是有价值的
更多问卷 复制此问卷