智能移动交通警示设施设计调查问卷
尊敬的受访者：
您好！为深入了解三角警告牌与道路交通锥的使用现状，收集对其智能化改进的意见，我们开展此次问卷调查。问卷仅用于研究分析，您的个人信息将严格保密，预计占用您3-5分钟时间，感谢您的支持与配合！
1. 您的性别？
A. 男
B. 女
C. 不愿透露
2. 您的年龄段？
A. 18-25岁
B. 26-35岁
C. 36-45岁
D. 46-55岁
E. 56岁及以上
3. 您的工作性质更接近？
A. 私家车主
B. 专业驾驶相关（网约车、货车、客车司机等）
C. 道路/交通管理相关
D. 汽车行业相关（销售、维修、研发等）
E. 其他（请注明：）
4. 普通道路上，三角警告牌应放置在车辆后方约多少米？
A. 50-100米
B. 20-50米
C. 10-20米
D. 不清楚
5. 高速公路上，三角警告牌应放置在车辆后方至少多少米？
A. 150米
B. 100米
C. 50米
D. 不清楚
6. 您是否实际操作过展开并放置三角警告牌？
A. 多次操作，熟练掌握
B. 偶尔操作，基本了解流程
C. 从未操作过
7. 雾天/暴雨等视线不佳天气，是否会增加三角警告牌与车辆的距离？
A. 会（放置在200米及以上）
B. 会但不确定具体数值
C. 不会
D. 不清楚
8. 使用道路交通锥时，是否会按照“从事故/故障点向后方延伸、间距均匀”的原则摆放？
A. 清楚原则且实际这样操作
B. 知道原则但未严格执行
C. 不清楚该原则
9. 夜间进行道路警示时，您更依赖哪种方式？（可多选）
A. 三角警告牌自身反光
B. 车辆双闪灯
C. 额外开启车内灯
D. 手持手电/便携警示灯
10. 若三角警告牌实现智能化，您最希望具备以下哪些功能？（可多选）
A. 自动报警并通知救援（检测到故障/事故后，自动发送位置信息）
B. 一键自动部署（远程触发后自动弹出并移动到规定距离）
C. 夜间爆闪/LED屏增强警示
D. 低电量提醒+便携充电
E. 后方来车近距离预警（感知危险时发出急促警报）
11. 若道路交通锥实现智能化，您最希望具备以下哪些功能？（可多选）
A. 夜光/反光增强（内置长效发光材料）
B. 位置定位与清点（通过APP查看实时位置，避免遗漏）
C. 倾倒/移位提醒（被碰倒时向手机发送通知）
D. 便携自动折叠（减少收纳空间）
E. 与三角警告牌联动同步警示
12. 对于智能三角警告牌/交通锥，您更偏好哪种供电方式？（可多选）
A. 可充电锂电池（支持USB充电）
B. 太阳能供电
C. 车辆供电（通过车载接口）
D. 无所谓
13. 您是否希望智能设备与手机APP联动（如查看状态、控制功能）？
A. 非常希望
B. 一般
C. 不需要
14. 若智能设备被误碰或被盗，您希望触发什么功能？
A. 手机立即收到报警通知
B. 设备自身发出高分贝警报
C. 无所谓
15. 户外恶劣环境下，您最看重智能设备的哪项可靠性？（可多选）
A. 防水防尘
B. 抗风稳固
C. 耐晒耐摔
D. 续航持久
16. 对于智能三角警告牌的部署方式，您更倾向于？
A. 手动拿取放置
B. 一键远程/自动弹出
C. 可跟随小车自动到位
D. 无人机投放
17. 若智能设备增加“自动报警+定位”功能，您是否愿意授权使用位置信息？
A. 完全愿意
B. 仅在紧急情况下允许
C. 不愿意
18. 相比传统产品，您愿意为智能三角警告牌/交通锥的智能功能多支付多少费用？
A. 100元及以下
B. 101-200元
C. 201-300元
D. 301元及以上
E. 不愿意额外支付
19. 您更偏好哪种智能产品的购买/使用方式？
A. 单独购买
B. 车辆原厂标配
C. 租赁/共享
D. 无所谓
20. 关于三角警告牌或道路交通锥的智能化，您还有其他想法或建议吗？再次感谢您完成此次问卷调查！
关闭
更多问卷
复制此问卷