社区治理负担与减负赋能工作情况调查问卷
您好！感谢您参与本次社区治理负担与减负赋能情况调查。本问卷旨在了解社区工作中的负担现状、减负措施的实施效果及赋能需求。您的回答对我们至关重要，请根据实际情况填写。本问卷采用匿名方式进行，所有数据仅用于统计分析。
1. 您所在社区的类型
城市社区
城乡结合部社区
农村社区
2. 您所在社区包含哪些小区类型
老旧小区
央产小区
商品房小区
别墅区
保障性住房小区
回迁安置小区
平房院落
商住两用小区
其他类型
3. 您在社区的工作岗位性质
社区党组织书记/居委会主任
社区“两委”成员
社区专职工作者
社区网格员
其他社区工作人员
4. 您的年龄
30岁以下
30岁—40岁
40岁—50岁
50岁以上
5. 您从事社区工作的年限
1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
6. 您认为当前社区工作的负担程度如何
无负担
较轻
一般
较重
极重
参加会议和接收文件
台账报表填报
政务APP或小程序登录等
迎检考核
创建评比活动
志愿服务组织与管理
居民矛盾调解
政策宣传与落实
社区公共服务
社区环境整治、老旧改
临时重点工作如重大活动保障、防汛等
12345诉求办理
7. 您认为造成社区工作负担的最主要来源是什么
上级部门下派任务过多过杂
任务要求不合理、标准过高
考核检查过于频繁
信息化系统不统一、操作繁琐
居民需求日益多样化、复杂化
社区人手不足、专业能力有限
属地责任无限扩大
接诉即办工作流程设计复杂、不合理
上级部门履责不到位
其他方面
8. 您所在社区是否已推行针对社区的减负措施
已全面推行
部分推行
尚未推行
不清楚
9. 您已知推行的减负措施有哪些？
社区“三清单两目录”
社区清单外事项准入办法
街道社区办统一管理下放社区的任务事项
基层数据一表通
精文减会
统筹规范督检考
规范数字应用程序
精简整合工作机制、挂牌和证明事项
接诉即办派单机制优化
接诉即办考评机制优化
其他减负措施
10. 您认为，社区实施“三清单两目录”后对于减少社区职责外工作量的实际效果如何
没有效果
1
2
3
非常有效
11. 您认为，社区清单外事项准入制度能否真正发挥作用？
不能
1
2
能
12. 您认为已推行的减负措施对缓解以下问题的效果如何
没有效果
负担略有减轻
负担明显减轻
负担减轻大半
会议与文件
迎检考核
数据录入与统计
政务APP及小程序登录等
创建评比活动
志愿服务组织与管理
居民矛盾调解
政策宣传与落实
社区公共服务
社区环境整治、老旧改
临时重点工作如重大活动保障、防汛等
12345诉求办理
13. 您认为当前最应从哪个方面入手，以更有效开展基层减负工作？
明晰社区权责边界
严格实施清单制度
加强上级职能部门履责
严格落实准入制度
精文减会
统筹规范督检考
精简工作机制、挂牌和证明事项
统一基层数据填报系统
其他方面
14. 您认为社区居委会的职责边界在哪里？分别与街乡镇一级、区政府一级的关系是什么？
15. 对于社区依法履职事项、协助政府履职事项两大类事项，目前您的工作精力是如何分配的
2:8
4:6
5:5
6:4
8:2
16. 您认为当前社区在治理工作中最需要哪些方面的赋能支持
社区建设资金支持
政策优化与支持
上级部门支持
专业技能培训（如社会工作、矛盾调解等）
信息化技术工具支持
法律知识支持
心理知识支持
居民参与动员能力建设
合理扩大社区工作者队伍编制规模
扩大晋升通道
提高工资待遇
其他
17. 您认为哪些数字技术应用场景能够有效为基层减负
基层数据填报的统一平台系统
基层治理数智化平台
网格管理与问题发现预警
大数据分析与决策模拟
人工智能辅助工作材料写作
社区服务人工智能助手
社区机器人跑腿服务
其他场景
18. 对于进一步减轻社区治理负担、提升社区治理效能，您有哪些具体的意见和建议
关闭
更多问卷
复制此问卷