2025秋生物医学工程原理小组中期汇报评分
1. 姓名：
2. 学号
3. 所在组别
A
B
4. 所在小组
第一组
第二组
第三组
第四组
第五组
第六组
第七组
第八组
给第一组评分
5. 整体报告逻辑性
不清晰(
0
)
清晰(
15
)
6. 研究方案合理性和阶段性进展
不合理(
0
)
合理(
50
)
7. 小组分工合作
不合理(
0
)
合理(
25
)
8. 答疑和时间控制
不得当(
0
)
得当(
10
)
给第二组评分
9. 整体报告逻辑性
不清晰(
0
)
清晰(
15
)
10. 研究方案合理性和阶段性进展
不合理(
0
)
合理(
50
)
11. 小组分工合作
不合理(
0
)
合理(
25
)
12. 答疑和时间控制
不得当(
0
)
得当(
10
)
给第三组评分
13. 整体报告逻辑性
不清晰(
0
)
清晰(
15
)
14. 研究方案合理性和阶段性进展
不合理(
0
)
合理(
50
)
15. 小组分工合作
不合理(
0
)
合理(
25
)
16. 答疑和时间控制
不得当(
0
)
得当(
10
)
给第四组评分
17. 整体报告逻辑性
不清晰(
0
)
清晰(
15
)
18. 研究方案合理性和阶段性进展
不合理(
0
)
合理(
50
)
19. 小组分工合作
不合理(
0
)
合理(
25
)
20. 答疑和时间控制
不得当(
0
)
得当(
10
)
给第五组评分
21. 整体报告逻辑性
不清晰(
0
)
清晰(
15
)
22. 研究方案合理性和阶段性进展
不合理(
0
)
合理(
50
)
23. 小组分工合作
不合理(
0
)
合理(
25
)
24. 答疑和时间控制
不得当(
0
)
得当(
10
)
给第六组评分
25. 整体报告逻辑性
不清晰(
0
)
清晰(
15
)
26. 研究方案合理性和阶段性进展
不合理(
0
)
合理(
50
)
27. 小组分工合作
不合理(
0
)
合理(
25
)
28. 答疑和时间控制
不得当(
0
)
得当(
10
)
给第七组评分
29. 整体报告逻辑性
不清晰(
0
)
清晰(
15
)
30. 研究方案合理性和阶段性进展
不合理(
0
)
合理(
50
)
31. 小组分工合作
不合理(
0
)
合理(
25
)
32. 答疑和时间控制
不得当(
0
)
得当(
10
)
给第八组评分
33. 整体报告逻辑性
不清晰(
0
)
清晰(
15
)
34. 研究方案合理性和阶段性进展
不合理(
0
)
合理(
50
)
35. 小组分工合作
不合理(
0
)
合理(
25
)
36. 答疑和时间控制
不得当(
0
)
得当(
10
)
关闭
更多问卷
复制此问卷