新生杯—评委评判标准

1. 评委姓名
2. 学院
3. 你的履历
4. 对你来说，辩论场上有“违规操作”吗？如果出现违规操作，会对你的判决造成怎样的影响？
5. 你会把自己的专业知识或常识代入到比赛中去吗？会代入哪些？多大程度上代入？
6. 有的时候会出现一方仅仅举出了推论，而另一方只有案例，或是只有数据的情况，这时候你会怎样判决？一般情况下，推论、数据和案例，何者更能说服你？为什么？
7. 对你来说，一个论点怎样才算被论证成功？
8. 你认为辩题有没有优势持方？这对你的判决会有什么影响？你会为此主动调整心证吗？
9. 双方选手在场上达成的共识重要吗？后续能不能被推翻？
10. 选手在后半场甚至后结辩新提出的论点、证据，会被你接受吗？
11. 你的三票会分票吗？什么情况下会分票？
12. 你有没有特别欣赏的辩手或辩论风格？
13. 对你来说，辩论比赛的“赢”意味着什么？当你判一支队伍赢的时候，往往意味着他们是怎样的队伍？你认为以此作为判准，对于辩论有什么意义？
更多问卷 复制此问卷