新花生油产品消费者调查问卷B2

尊敬的消费者朋友:
您好,十分感激您参与本次问卷调查!此次问卷调査目的在于了解我国消费者对花生油的消费情况及相关消费心理。本次调査采取匿名调查方式,我们会严格遵守《统计法》等相关法规,所得数据仅供科学研究使用,对所得信息做好严格保密工作。希望您能够予以支持和密切配合,感谢您的倾情支持!
1. 您在过去6个月内是否购买过花生油?

在本部分中,您将看到 8个选择题。在每个选择题中,您可以从列出的选项中任选其一。

碳足迹标签

碳足迹标签显示产品在整个生命周期中(从原材料生产、制造、运输、使用到废弃)产生的温室气体排放总量,单位为“千克二氧化碳当量”(kg CO₂e)。

碳足迹数字越小,表示该产品在生产和使用过程中排放的温室气体越少,对气候的影响越小。

贴有碳足迹标签的产品可以让消费者更直观地了解其气候影响。一些标签还带有二维码,可扫码查看详细的计算方法和信息来源。

2. 假设您在一家杂货店购买 5 升花生油,并将在以下两种产品或 "都不是 "选项中做出选择。请假定所有选项中花生油产品的特征都相似,但以下选项除外:
3.

假设您在一家杂货店购买 5 升花生油,并将在以下两种产品或 "都不是 "选项中做出选择。请假定所有选项中花生油产品的特征都相似,但以下选项除外:

4. 假设您在一家杂货店购买 5 升花生油,并将在以下两种产品或 "都不是 "选项中做出选择。请假定所有选项中花生油产品的特征都相似,但以下选项除外:
5. 假设您在一家杂货店购买 5 升花生油,并将在以下两种产品或 "都不是 "选项中做出选择。请假定所有选项中花生油产品的特征都相似,但以下选项除外:
6. 假设您在一家杂货店购买 5 升花生油,并将在以下两种产品或 "都不是 "选项中做出选择。请假定所有选项中花生油产品的特征都相似,但以下选项除外:
7. 假设您在一家杂货店购买 5 升花生油,并将在以下两种产品或 "都不是 "选项中做出选择。请假定所有选项中花生油产品的特征都相似,但以下选项除外:
8. 假设您在一家杂货店购买 5 升花生油,并将在以下两种产品或 "都不是 "选项中做出选择。请假定所有选项中花生油产品的特征都相似,但以下选项除外:
9. 假设您在一家杂货店购买 5 升花生油,并将在以下两种产品或 "都不是 "选项中做出选择。请假定所有选项中花生油产品的特征都相似,但以下选项除外:
10.

以下陈述是关于人类与环境关系的,请表明您对每一条陈述的同意程度。

  • 非常不同意
  • 不同意
  • 不确定
  • 同意
  • 非常同意
我们正接近地球所能支持人口数量的极限
人类有权利为了自身需要改造自然环境
当人类干预自然时,往往会产生灾难性的后果
人类的智慧将确保我们不会让地球变得无法居住
人类正在严重破坏环境
11.

以下陈述是关于花生油的,请表明您对每一条陈述的同意程度。

  • 非常不同意
  • 不同意
  • 不确定
  • 同意
  • 非常同意
我信任花生油包装上的“非转基因”标签
我认为花生油包装上的“非转基因”标签可能会误导消费者。
如果两种花生油在其他方面完全相同,我更倾向于选择带有“非转基因”标签的。
即使价格稍高,我也愿意为带“非转基因”标签的花生油支付更多。
由于中国的花生通常是非转基因的,我对“非转基因”标签持怀疑态度。
如果我后来得知某个标签具有误导性,我会停止购买该产品。
我支持政府对“非转基因”等可能误导的标签实行更严格的监管。
我支持食品标签由第三方认证,而不是企业自行声明。
我倾向于扫描(若有提供的)二维码,以了解标签背后的依据和方法。
我认为清晰且可验证的标签信息比营销口号更重要。
12. 以下陈述是关于人类与环境关系的,请表明您对每一条陈述的同意程度。
  • 非常不同意
  • 不同意
  • 不确定
  • 同意
  • 非常同意
地球有丰富的自然资源,只要我们学会如何开发利用。
植物和动物与人类一样享有生存的权利。
自然的平衡足够强大,可以应对现代工业国家带来的影响。
尽管人类有特殊能力,但仍然受自然规律的约束。
人类面临的所谓“生态危机”被严重夸大了。
请在此题选择“不确定”。
13. 以下陈述是关于人类与环境关系的,请表明您对每一条陈述的同意程度。
  • 非常不同意
  • 不同意
  • 不确定
  • 同意
  • 非常同意
地球就像一艘宇宙飞船,空间和资源非常有限。
人类注定要统治自然界的其他部分。
自然的平衡非常脆弱,容易被打破。
人类最终会学到足够的知识来控制自然。
如果现状继续下去,我们将很快经历一次严重的生态灾难。
14. 以下陈述是关于花生油的,请表明您对每一条陈述的同意程度。
  • 非常不同意
  • 不同意
  • 不确定
  • 同意
  • 非常同意
当两种花生油相似时,我更倾向于选择带有碳足迹标签的。
即使价格稍高,我也愿意换成碳足迹更低的花生油。
如果某种花生油没有显示碳足迹,与类似产品相比,我会较少选择它。
我愿意为带有“非转基因”标签的花生油支付更多。
如果我后来得知某个标签具有误导性,我会停止购买该产品。
15. 以下陈述是关于人类与环境关系的,请表明您对每一条陈述的同意程度。
  • 非常不同意
  • 不同意
  • 不确定
  • 同意
  • 非常同意
我曾说服家人或朋友不要购买某些对环境有害的产品。
只要有可能,我会购买用可重复使用容器包装的产品。
当我有两个同等的产品可选时,我总是选择对他人和环境危害较小的那个。
如果某家公司在生态方面不负责任,我不会购买其产品。
我不会购买对环境有害的家庭用品。

最后,我们需要您的一些背景信息。这是我们分析的一个重要部分。调查是匿名的,您的姓名与回答没有任何联系。

请认真如实地回答下面的每一个问题,因为您的回答对我们很重要,谢谢。

16. 您的性别:
17. 您的年龄段:
18. 您居住在哪个省?
请选择
19. 您的常住地属于?
20. 您家中有多少成年人(包括您自己)?
21. 您家中有几个孩子?
22. 您的个人月收入水平是多少?
23. 您的最高学历是什么?
24. 您的婚姻状况?
25. 中国已经商业化种植转基因花生。
26. 我理解食用油包装上 "非转基因 "标签的含义。1是完全不理解 ,7是非常理解
请选择
27. 您认为市场上有转基因花生油吗?
28. 您认为花生油等产品上的 "非转基因 "标签应受到更严格的监管吗?
29. 您认为哪类食品标签最需要政府关注?多选
30. 政府是否应强制推广碳足迹标识?
31. 哪类机构应主要负责食品标签认证?
更多问卷 复制此问卷