大学生视角下的初高中化学衔接经历与看法调查

一． 学习内容与难度适应维度
初中学习阶段，您是否出现过化学成绩不及格的情况?
高中学习阶段，您是否出现过化学成绩不及格的情况?
相较于初中以识记为主的化学学习，高中化学侧重原理解释和逻辑推导的内容（如氧化还原反应规律、离子反应本质等），您最初的适应状态如何?
【多选】高中教师讲解新知识点时，是否会充分关联初中相关基础?若关联不足，哪些知识点的衔接缺失让您觉得学习受阻?
【多选】高中入学后，您发现初中化学知识与高中化学入门内容（如物质分类、化学反应基本概念等）在衔接上有哪些断层?请选出学时遇到困难的部分:
二． 教学方法与节奏变化维度
相较于初中化学课堂（通常进度较慢、重点内容会多次重复），您认为高中化学课的教学节奏是否明显加快?
初中化学教师在讲解基础概念（如酸、碱、盐定义）时，常结合生活实例简化理解，而高中教师可能更侧重学科逻辑（如从电离理论推导酸碱定义），您是否因这种 “实例简化→逻辑抽象” 的教学方法转变感到不适应?
高中化学课堂中，教师是否会主动延续初中阶段您熟悉的教学辅助方式（如课堂小默写、即时错题讲解）?
部分高中教师因课时紧张、任务重，可能会简化初高中知识衔接的过渡环节（如直接讲解高中内容，不复习初中相关基础），您是否遇到过这种情况?
初中化学教师可能会详细指导具体学习步骤，而高中教师更倾向于让学生自主构建知识体系，您在衔接阶段是否因缺乏教师的步骤性指导，导致不知道如何应对高中化学的知识整合任务（如绘制思维导图）?
三． 实验与探究能力维度
初中化学实验多以 “验证性观察” 为主，高中实验更侧重 “探究性设计”，您刚进入高中首次参与探究性实验时感受到这种实验目标的转变，最初适应这种转变时遇到的最大困难是什么?
【多选】初中化学实验操作多为基础技能，高中实验常涉及更复杂的操作，您是否因初中未接触过这类复杂操作，导致高中实验中出现操作不熟练的问题?
【多选】初中实验中教师会直接给出实验步骤，高中可能要求自主设计步骤，您是否因教师未充分引导过渡，导致首次自主设计实验时无从下手?
初中实验报告撰写要求简单，高中需包含 “实验原理、设计思路、数据处理、误差分析” 等内容，您首次撰写高中实验报告，因以下某种格式和内容要求的突然变化感到不适应?
初中实验中异常现象通常由教师直接解释，高中要求学生自主分析异常原因，您是否因缺乏这种能力衔接，导致遇到实验异常时无法应对?
10. 高中实验对 “实验安全” 的要求更细致，初中仅强调基础安全，您是否因高中教师未衔接初中安全知识、直接提出更高安全要求，导致在涉及危险操作的实验中出现安全操作不规范的情况?
四． 学习策略与自主调整维度
初中化学学习中，您是否主要依赖 “机械记忆” 策略?进入高中后，这种记忆型策略是否出现明显适配问题?最初尝试调整时遇到的最大困难是什么?
2. 高中化学需要自主构建知识体系，而初中多为碎片化知识点，您在衔接阶段是否因缺乏 “体系化学习” 策略，导致难以串联高中新知识?
当您发现高中化学某知识点与初中基础脱节时，是否会主动调整策略?
【多选】初中化学学习多依赖 “教师布置任务 + 即时反馈”，高中则需要更多自主规划，您在从 “被动接受” 到 “主动规划” 的策略转变中，是否出现适应障碍?
【多选】高中化学实验探究类内容需要 “过程性学习策略”，而初中实验只需 “记录现象 + 背诵结论”，您是否因未及时调整实验学习策略，导致在高中首次实验探究中难以参与?
【多选】面对高中化学知识广度的提升，您是否尝试调整记忆策略?
衔接阶段，若您因化学学习压力产生焦虑，是否会通过调整学习策略缓解焦虑?
五． 核心素养发展连贯性维度
【多选】初中化学对 “宏观辨识与微观探析” 的培养多停留在 “宏观现象对应简单微观粒子”，高中则要求 “从微观结构解释宏观性质”，您是否觉得这一素养的发展存在明显衔接断层?
【多选】初中化学对 “变化观念” 的培养仅涉及 “简单不可逆反应”，高中新增 “平衡思想”，您在首次接触 “可逆反应”“勒夏特列原理” 时，是否觉得初中的变化观念未为高中平衡思想铺垫?
3. 初中化学 “证据推理” 多为 “现象直接推导结论”，高中则要求 “基于多维度证据构建推理链”，您是否在这一素养的衔接中遇到困难?
初中化学 “科学探究与创新意识” 的培养以 “按步骤完成验证实验” 为主，高中则要求 “自主设计探究方案并尝试创新”，您是否觉得初中的探究能力未支撑高中创新意识的培养?
初中化学 “科学态度与社会责任” 的培养多聚焦 “实验安全规范”，高中则延伸至 “用化学知识解决社会问题”，您是否觉得这一素养的培养缺乏过渡?
初中学习 “宏观辨识” 时多通过 “直观实物或图片” 认识物质，高中则要求 “结合数据与图表分析宏观规律”，您是否在这一素养过渡中遇到障碍?
初中化学对 “证据推理” 的要求仅需 “单一证据支持结论”，高中则强调 “证据的严谨性与反驳逻辑”，您是否在高中首次接触 “反驳性推理” 时觉得初中培养不足?
初中化学 “变化观念” 的学习未涉及 “反应速率影响因素”，高中则要求 “结合变量分析反应速率，并用变化观念解释”，您是否觉得这一素养发展存在断层?
初中化学实验探究中 “模型认知” 的培养较少，高中则要求 “构建化学模型解决问题”，您是否在首次运用化学模型解题时觉得衔接困难?
10. 初中化学 “科学态度” 的培养侧重 “遵守实验规则、尊重既定结论”，高中则新增 “质疑与批判意识”，您是否觉得初中培养未为高中的质疑意识铺垫?
更多问卷 复制此问卷