关于同人创作法律认知与看法的调查问卷
您好!我们正在进行一项关于年轻人对同人创作法律认知与看法的学术研究。本问卷旨在了解同好圈内对同人创作相关法律问题的看法、知识水平以及宝贵建议。
本问卷采用匿名方式,所有数据仅用于整体分析,绝不会泄露您的任何个人信息。预计填写时间为8-12分钟。您的参与对我们至关重要,感谢您的宝贵时间!
1. 您的年龄是?
2. 您接触同人文有多久了?
1年以内
1-3年
3-5年
5年以上
3. 您主要以什么身份参与同人圈?(可多选)
读者
评论者/讨论者
作者(自己创作过同人文)
画师/视频制作者等其他形式创作者
其他
4.在您看来,同人创作(包括小说、画作、视频等)主要涉及哪些法律问题?(可多选)
著作权/版权
商标权
名誉权/肖像权(如涉及真人同人)
个人信息保护
不清楚
5. 您如何理解同人创作与原作著作权之间的关系?
同人创作是侵权(侵犯了原作者的改编权等)
同人创作是“合理使用”,不构成侵权
只要不用于商业盈利,就不构成侵权
即使用于商业盈利,只要标明出处就不构成侵权
这是一个法律灰色地带,很难简单界定
不清楚
6. 您是否了解“合理使用”(Fair Use)或“转换性使用”(Transformative Use)这两个概念?
非常了解,并能解释其含义
大致了解,知道与二次创作有关
听说过,但不清楚具体内容
完全没听说过
7. 在您看来,同人创作最核心的价值是什么?它为何应该受到保护或宽容?请简要谈谈您的看法。
8. 在创作或阅读同人作品时,您是否会关注作品的授权声明(如“侵删”)或创作规范?
总是会关注
经常会关注
偶尔会关注
几乎不关注
从不关注
9.在开始创作一篇同人文或一幅同人画之前,您是否会主动考虑相关的法律风险(如版权问题)?
总是会,并且会采取一些措施规避风险(如查阅资料、选择特定平台)
偶尔会想到,但通常不会影响我的创作
很少考虑,创作热情优先
从不考虑
非创作者,请跳过
10. 您如何看待同人作品的“盈利”行为(如通过爱发电、周边、设置付费墙等)?
完全支持,这是对创作者劳动的合理回报
可以接受小额、自愿的“赞助”或“打赏”
坚决反对任何形式的盈利,这会破坏圈内生态并带来法律风险
只要得到原作官方的授权,盈利就可以
持中立态度,自己不参与但理解他人行为
11. 关于上题的盈利问题,您是否有更复杂的看法或具体的经历想分享?(例如:您是否参与过?遇到过什么争议或困惑?没有请填“无”)
12. 如果原作官方明确禁止或起诉某类同人创作,您的看法是?
支持官方的决定,尊重版权方的权利
理解但遗憾,认为官方过于严苛
反对,认为这扼杀了粉丝文化和创作自由
感到困惑,不知道哪方更有道理
不关心,对我没有影响
13. 当您发现他人的同人作品可能存在侵权(如未授权使用他人原创设定)或伦理问题时,您通常会怎么做?
主动联系作者或平台举报
在评论区提出质疑或提醒
与同好私下讨论,但不会公开干预
默默避开该作品,不予置评
不关心,认为与我无关
14. 在您的同人创作或阅读经历中,是否遇到过让您感到困惑或担忧的法律/版权问题?(如果有,请简单描述一下。没有请填“无”)
15. 您认为当前同人圈内在法律知识普及方面做得如何?
非常好,有大量的科普和讨论
一般,只有部分创作者和读者会关注
比较欠缺,相关讨论很少且混乱
非常差,几乎处于盲区状态
16. 您希望通过何种方式了解更多关于同人创作的法律知识?(可多选)
圈内资深创作者/法律专业人士的科普文章或视频
社区/平台官方发布的清晰指引和规范
学校或教育机构的相关课程
与同好之间的交流讨论
没有兴趣了解
17. 为了促进同人文化的健康发展,您对以下各方有什么建议?(请简要填写)
对同人创作者和读者:
对同人作品发布平台(如AO3、Lofter、微博等):
对原作版权方(如游戏公司、动漫公司、小说作者等):
19. 我们想了解您作为圈内一员最真实的声音。请用一两句话,阐述您最想对法律制定者或社会公众表达的,关于同人文化的观点。
关闭
更多问卷
复制此问卷