始祖鸟“炸山事件” 对消费者购买的影响

 
基本信息
1. 年龄
2. 性别
3. 所在城市
4. 是否了解“始祖鸟”这个品牌？
5. 日常是否参与户外运动？
6. 平均一周的户外运动的频率是：
7. 户外品牌选择优先级：
事件认知度与信息获取
8. 始祖鸟消费经历：
9. 是否了解始祖鸟联合蔡国强在喜马拉雅山脉举办烟花秀引发的争议（所谓“炸山事件”）？
10. 对事件的了解程度（可多选）：
11. 获取该事件信息的渠道（可多选）：
品牌态度变化
12. 事件前，对始祖鸟品牌价值观的认知：
13. 事件后，对始祖鸟品牌价值观的信任度变化：
14. 对事件中品牌行为的负面评价程度（按影响程度排序）：
15. 对品牌后续补救措施（生态修复、环保计划、文化公益项目）的认可度：
购买决策影响
16. 事件对您的购买意愿影响：
17. 若您是已购买过始祖鸟的消费者，事件后是否会再次购买？
18. 事件后您选择户外品牌会考虑：
19. 若放弃购买始祖鸟，您会选择哪些品牌代替？
建议与补充
20. 您认为始祖鸟需要采用哪些措施才能重新赢得消费者的信任？
21. 您对户外品牌的营销活动有哪些底线要求（如生态保护、文化尊重等）？
更多问卷 复制此问卷