沧州市老城区公共体育服务供给成效调查问卷
您好！本次调查旨在了解沧州市老城区居民对公共体育服务供给的实际感受与评价，结果仅用于学术研究，所有信息将严格保密。恳请您根据真实体验填写，感谢您的支持与配合！
1. 您的性别
男
女
2. 您的年龄
20岁及以下
21-30岁
31-40岁
41-50岁
51-60岁
61岁及以上
3. 您的学历
未上过学
小学
初中
高中/中专
大专
本科
研究生及以上
4. 您的职业
学生
企业/公司职工
机关事业单位人员
自由职业者
无业
离退休人员
其他
5. 您的月收入
1500元及以下
1501-3000元
3001-5000元
5001-8000元
8001-12000元
12001元及以上
6. 您在当前区域的居住时长
1年及以下
2-5年
6-10年
11年及以上
体育基础设施供给评价
7. 您认为所在区域公共体育场地（如健身广场、球场等）的数量情况
非常充足（能满足不同时段需求）
比较充足（高峰时段略有拥挤）
基本够用（仅能满足日常基础需求）
明显不足（经常无场地可用）
8. 您认为公共体育设施（如健身器材、器械等）的类型丰富度
类型多样（覆盖不同人群需求）
类型较全（能满足多数基础需求）
类型一般（仅基础器材）
类型单一（缺乏针对性器材）
9. 您认为公共体育场地、设施的分布情况
分布很合理（步行10分钟内可达）
分布较合理（步行15-20分钟可达）
分布一般（步行20-30分钟可达）
分布不合理（步行30分钟以上或偏远）
10. 您认为公共体育设施的更新与维护情况
更新及时、维护到位（器材无损坏，定期更新）
更新较及时、维护较到位（少量器材损坏，能及时修复）
更新与维护一般（部分器材损坏，修复较慢）
更新不及时、维护不到位（多数器材损坏，长期未修复）
体育指导服务供给评价
11. 您认为所在区域社会体育指导员的数量情况
数量充足（能随时获得指导）
数量较多（多数活动有指导）
数量一般（仅大型活动有指导）
数量不足（几乎无指导）
12. 您是否接受过社会体育指导员的服务
经常接受
偶尔接受
从未接受
13. 您认为体育指导服务的内容与自身需求的匹配程度
完全匹配（符合我的运动习惯/目标）
比较匹配（基本符合需求）
基本匹配（部分内容有用）
不匹配（不符合我的需求）
14. 您认为体育指导服务的专业水平
非常专业（指导科学、针对性强）
比较专业（指导规范、有实用性）
专业程度一般（指导内容较基础）
不够专业（指导内容不科学/不实用）
体育活动供给评价
15. 您所在区域开展公共体育活动（如趣味运动会、健身课程等）的频次
每月2次及以上
每月1次
每季度1次
每半年及以下
16. 您认为开展的公共体育活动的类型丰富度
类型多样（覆盖不同年龄/兴趣人群）
类型较全（能满足多数基础需求）
类型一般（仅常规活动）
类型单一（缺乏特色活动）
17. 您认为开展的公共体育活动与居民需求的匹配程度
完全匹配（符合我的参与意愿）
比较匹配（多数活动想参与）
基本匹配（部分活动想参与）
不匹配（几乎无想参与的活动）
体育信息宣传供给评价
18. 您所在区域公共体育信息（活动通知、健身知识等）的主要获取渠道
社区宣传栏/横幅
专家现场讲座
社区线下通知
微信/社群/短视频平台
其他
19. 您认为公共体育信息的推送及时性
非常及时（活动前3天以上通知）
比较及时（活动前1-2天通知）
一般（活动当天通知）
不及时（经常错过通知）
20. 您认为公共体育知识、活动信息的内容情况
内容全面、实用性强（覆盖科学健身、安全知识等）
内容较多、实用性较强（有基础健身知识）
内容一般（仅活动通知）
内容单一、实用性差（信息无价值）
体质监测服务供给评价
21. 您所在区域是否开展公共体质监测服务（如身高体重、体脂、心肺功能等）
是
否
22. 您认为体质监测服务的内容情况
内容很全面（覆盖多维度身体指标）
内容较全面（覆盖基础身体指标）
内容一般（仅简单指标）
内容单一（指标极少）
23. 您认为体质监测服务的质量情况
服务细致、质量很高（有报告解读 建议）
服务较细致、质量较高（有报告无解读）
服务质量一般（仅测量无报告）
服务敷衍、走过场（形式化测量）
总体评价与建议
24. 您对当前所在区域公共体育服务供给的总体满意度
非常满意
比较满意
一般
不太满意
很不满意
关闭
更多问卷
复制此问卷