“流式时间”动态日程助手调研问卷
1.您目前主要使用什么工具或方法来管理您的每日/每周日程?（可多选）
纸质笔记本/手账
手机自带日历
第三方日历应用
待办清单应用
便签/备忘录
全靠大脑记忆
2. 在使用现有日程工具时，您遇到的最大挑战或不满是什么?（可多选）
计划总被突发事件打乱，难以调整
过于死板，无法反映我不同时间的精力状态
需要手动输入和维护，很麻烦
在不同设备间同步不便
无法有效区分任务的轻重缓急
缺乏对任务所需情境（如地点、设备）的考虑
3. 当您听到“基于情境的动态日程规划”时，以下哪些功能您认为最有吸引力?（可多选）
智能任务推荐:在我有15分钟空闲时，自动推荐一个可以完成的短任务。
地点触发:当我到达超市时，自动弹出购物清单;到达办公室时，显示今日重点任务。
精力管理:在我下午精力低谷期，推荐一些轻松、不费脑的任务。
交通整合:根据实时路况，智能规划我出门赴约的最佳时间。
设备状态同步:当手机电量低且附近有电源时，提醒我为设备充电。
动态重排:当一个会议延期时，自动为我重新安排受影响的后续任务。
4.您希望“流式时间”以何种方式与您互动?（单选）
主动通知:在合适的时间，通过弹窗或通知直接给出行动建议。
被动查询:提供一个主界面，我随时可以打开查看“当前推荐任务”。
轻度提醒:通过微妙的震动或状态栏图标，提示我查看建议，不具侵入性。
5.除了日程规划，您希望“流式时间”还能在哪些生活领域提供帮助?（可多选）
健康习惯养成（如久坐提醒、喝水提醒）
学习进度管理（如根据记忆曲线推荐复习内容）
个人兴趣发展（如推荐碎片时间可看的文章、听的播客）
社交关系维护（如提醒联系久未联系的朋友）
家务管理（如根据食材库存推荐菜谱）
游戏活动（如游戏限时活动，角色卡池时间）
6.您认为自己目前的生活/工作状态更接近于?（单选）
节奏固定，日程规律
节奏多变，充满不确定性
项目驱动，有忙有闲
多任务并行，需要频繁切换
7.当您的原计划被突发事件打断后，您更希望“流式时间”如何协助您?（单选）
立即为我生成一个全新的、优化的后续计划。
将未完成的任务自动顺延，并提示我确认新的时间。
只是记录下来，等我空闲时再由我手动重新安排。
分析中断原因，并建议我如何避免类似的打断。
8.对于“流式时间”的主动建议，您偏好哪种通知风格?（单选）
教练型:主动、清晰，会解释建议的原因（如:“你现在精力充沛，适合处理最难的报告。”）。
助手型:礼貌、建议性，提供选项（如:“检测到你有20分钟空档，是否要开始阅读清单上的文章?”）。
管家型:安静、后台运作，只在被询问或出现重大冲突时才提醒。
9.当“流式时间”的建议与您自己原有的计划不一致时，您通常会?（单选）
几乎总是相信AI的推荐
经常采纳，但会结合自己的判断
偶尔尝试，主要以我的计划为主
几乎从不采纳，我更相信自己的安排
10.为了让“流式时间”更懂您，您愿意在多大程度上授权它访问您的相关数据?（单选）
非常愿意，可以访问日历、位置、健康App（如步数、睡眠）等所有相关数据，以提供最精准的建议。
比较愿意，可以访问日历和位置，但对健康等敏感数据持保留态度。
一般，只愿意它访问最基本的日历数据。
不愿意，对数据隐私非常担忧，希望以手动输入情境为主。
关闭
更多问卷
复制此问卷