16.21:38“吐槽”网络问卷(选择/打分)
您好!您是否苦恼于问卷的设计,是否填写过繁琐的问卷,是否见过优质网络问卷?本问卷旨在发现和解决网络问卷设计和填写的痛点。感谢您的参与!
1. 您一年填多少次网络问卷?(性格测试这类用于个人了解自己的不算,考试不算)
0
1-3
4-6
7-10
10以上
2. 您觉得空洞,不能真正解决问题的网络问卷占比多少
0%-20%
20%-40%
40%-60%
60%-80%
80%-100%
3. 您是否设计过网络问卷
是
否
4. 您如果需要设计网络问卷,您会做以下哪些?
依据调查目的出题
写调查大纲
减少题目
写问卷的人先交流讨论
增强调查的定量性(例如,出一些评分题,把选项为数字)
发布问卷后询问填写者的看法
给填写者发“小福利”
不修改搜集到的数据,实事求是
您还有哪些宝贵的经验(请填写)
5. 作为填写问卷的人,吐槽您对网络问卷的看法(辛苦一下,选项有点多)
问题太跳跃,前后关联度不高
问题太多
太专业,看不懂
我觉得这个题目/选项有不同理解
这个问题刚问过
这个问题只会得到几乎一模一样的回答
强制填写姓名等隐私信息
广告弹出/页面卡顿
我想选择的选项没有
其他
6. 您是否愿意使用AI设计问卷
真用过
之前没有,以后会考虑
否
不晓得AI是什么
7. AI能按照您的指令完成下列指标吗?请打分(所有选项已默认选择,请选填0,1,2,3,4,5)(对各个AI总体印象)
问题设置贴合主题
问题之间不重复,有关联,循序渐进
选项不重复
选项设置充分
语言表达没有歧义
8. 您认为,“选择题容易限制思考,填空题会降低填写意愿”是网络问卷的固有缺陷吗?
是,只能通过其他调查方式了
否,可以通过改进网络问卷解决
不存在这个问题
9. 怎么通过改进网络问卷解决呢?(没想好可以不填)
10. 对于可能得到“几乎一模一样答案的”问题,您会放在问卷中吗?
会。因为这只是可能,调查研究要严谨
不会,这会让题目变多,降低填写意愿
11. 作为调查者,对于您发布的问卷,填写人数通常足够吗?
严重不足
些许不足
足够
12. 作为调查者,您觉得问卷的填写者通常覆盖了所研究的群体了吗?
没有覆盖
覆盖了
13. 作为问卷发布者,对于填写人数或覆盖群体严重不足的情况,您会选择如何处理
加大宣传力度
重新设置问卷
放弃网络问卷调查,改用其他方式
放弃调查
14. 如果需要调查不经常使用网络的群体,您会采取什么样的办法
转发给与研究对象有社会关系或亲属关系的人,从而协助完成问卷调查
改变调查方式,例如采访、纸质问卷等
放弃调查
15. 您的身份是?
小学生
初中生
高中、职高
本科,专科
研究生
从业者(以调查研究为基础)
从业者(其他)
退休人员
16. 感谢您的参与,请填写对本问卷的看法
没用
问题设置存在不合理(哪一题,也可不填)
选项设置不合理(哪一题第几个,也可不填)
过于复杂
标题不错
内容不错
其他意见
关闭
更多问卷
复制此问卷