关于算法推荐机制对用户信息环境与认知影响情况的调查问卷
尊敬的参与者：您好！我们正在进行一项关于“算法推荐机制”的学术研究，旨在了解当前信息环境下，算法如何影响我们的信息获取与认知方式。本问卷采用匿名形式，所有数据仅用于整体分析，绝不泄露您的个人隐私。问卷填写大约需要5-7分钟。您的参与对我们至关重要。衷心感谢您的支持与合作！
第一部分:基本信息与使用概况
本部分旨在了解您的基本情况和总体的算法使用情况。
1. 您的年龄段是?
A. 18岁及以下
B. 19-25岁
C. 26-35岁
D. 36-45岁
E. 46岁及以上
2. 您最常使用、且感觉最依赖其“推荐”功能的平台是?
A. 抖音
B. 小红书
C. 哔哩哔哩（B站）
D. 淘宝/京东等购物APP
E. 今日头条
F. 微博
G. 其他
3. 您平均每天花费在依赖算法推荐的APP上的总时间大约是?
A. 1小时以下
B.1-2小时
C.2-4小时
D.4小时以上
第二部分:算法使用习惯与行为模式
本部分旨在具体描绘算法为您构建的“社会存在”（信息环境）。
4. 当您打开这些APP时，您通常首先浏览哪个页面?
A. 直接看“推荐”/“首页”信息
B.先看“关注”的人/好友的动态
C.直接搜索我感兴趣的内容
D.随机点开
5. 您如何与推荐内容互动?
A.频繁点赞/收藏
B.偶尔点赞/收藏
C.主动屏蔽或不感兴趣
D.只是浏览，很少互动
E.会评论表达观点
6. 当推荐的内容不符合您的兴趣时，您通常会
A.立刻划走
B.点击“不感兴趣”
C.无所谓，继续浏览
D.反思为什么会被推荐这个
第三部分:对信息环境与认知影响的感知
本部分是核心，旨在探究“社会存在”如何可能塑造“社会意识”。
7. 您感觉算法推荐让您接触到的信息范围变宽了还是变窄了?
A.明显变宽了，看到了更多元的内容
B.变窄了，内容越来越同质化
C.没太大感觉
D.既有熟悉的，也有新奇的，但熟悉的占主导
8. 对于社会热点事件（如公共政策、社会新闻），您认为算法推荐的内容:
A.能提供非常多元的观点，帮助我全面了解
B.观点比较单一，总是强化某一方的说法
C.情绪化内容较多，理性分析较少
D.不太关注这类内容的推荐
9. 您是否曾有过以下经历?（可多选）
A.信息茧房:感觉被禁锢在固定类型的信息里，很难看到其他领域的内容
B.观点强化:因为总看到支持自己观点的内容，而对自己的看法更加坚信不疑
C.认知改变:因为反复看到某种观点或信息，逐渐改变了自己对某件事的看法
D.被动接受:感觉自己感兴趣的内容不是主动选择的，而是被算法“喂养”的
E.以上都没有明显感觉
10. 在多大程度上，您认为算法推荐的内容反映了真实的世界?
A.非常真实，它展示的就是世界的缩影
B.比较真实，但有一定偏差
C.失真度较高，它展示的只是世界的一部分
D.严重失真，它构建了一个扭曲的“拟态环境”
E.没思考过这个问题
第四部分:批判性反思与自主性
本部分旨在了解用户对算法的自觉程度，这关系到意识的能动性。
11. 您是否有意识地采取过行动来“打破”算法营造的信息茧房？
A.经常，我会主动搜索不同观点
B.偶尔，当感觉信息太单调时会这样做
C.想过，但没实际行动
D.从未，觉得没必要
12. 总体而言，您认为算法推荐对您形成对社会的看法和认知的影响是?
A.利大于弊，它高效地满足了我的需求
B.弊大于利，它局限了我的视野和思维
C.利弊相当
D.说不清
问卷结束，再次感谢您的宝贵时间！
关闭
更多问卷
复制此问卷