关于高中生群体活动中“混子“行为的调查问卷
亲爱的同学,您好!我们是
西北师范大学附属中学的研究小组
,本问卷旨在探讨团队合作中部分成员参与度不足(俗称“混子”“摸鱼”“水水”等)的现状及其对团队的影响。问卷采用匿名形式,回答无对错之分,请您根据个人真实经历和感受填写。感谢您的参与和支持!
一.基本信息
1.您的性别:
男
女
不便透露
2.您所在对的年级:
高一
高二
高三
3.过去半年内,您参与过的团队合作任务或活动的次数?
0次
1~3次
4~6次
7次及以上
二、团队合作体验与“混子行为”感知
1.在团队合作中,您认为您自己在团队中的角色是?【单选】
作为团队的领导者或核心组织者
积极参与讨论和行动,是主要贡献者之一
认真完成分配的任务
更偏向于听从安排,主动性不强
2.您如何看待团队合作的价值?【单选】
非常认可,有利于集思广益,互相学习
觉得一般,有利有弊
不太喜欢,效率低且易产生冲突
3.根据您的经历,您认为“混子行为”在团队合作中的出现频率如何?【单选】
非常普遍
比较常见
偶尔出现
很少遇见
从未遇到
4.您认为以下哪些“混子行为”最常见?【可多选,至多选两项】
不积极参与团队讨论,态度消极
分配的任务拖延或完成质量差
在小组作业中,几乎不承担实质工作
遇到问题“已读不回”
“有福我享,有难你当”
其他:
5.您认为导致“混子行为”的最主要的原因是什么?【可多选,至多选三项】
态度不端正,缺乏责任感
团队管理者任务分配不明确或不合理
缺乏团队合作技能,不知道如何参与
对团队任务不感兴趣
同时参与多个活动,心有余而力不足
受他人消极态度影响
其他:
三、“混子行为”的影响
1.您认为“混子行为”对团队任务完成质量的影响?【单选】
严重影响
有较大影响
有一定影响
影响很小
没有影响
2.“混子行为”对您个人的团队合作积极性的影响?【单选】
严重打击积极性
积极性降低
略有影响,但能调整
没有影响
3.“混子行为”对团队氛围(如成员关系、沟通效率)的影响?【单选】
极易引发成员矛盾,团队氛围紧张
沟通效率下降,协作不畅
影响有限,基本可控
无明显影响
4.面对团队中的“混子行为”,您的应对方式通常是?【单选】
主动沟通,鼓励或监督其参与
向老师或负责人反映情况
和其他成员分担其工作
忍一时风平浪静,退一步海阔天空
其他:
四、改善建议与个人态度
1.您认为以下哪些措施能最为有效的减少团队中的“混子行为”?【可多选,至多选两项】
教师/指导者明确任务分工与责任
建立团队内部监督与定期沟通机制
实施公平的团队贡献度评估与奖惩
加强团队建设,提升成员认同感与责任感
其他:
2.总体而言,您认为自己能否在团队合作中有效应对“混子行为”? 【单选】
完全可以
多数情况下可以
一般
比较困难
很困难
3.对于促进更公平高效的团队合作,减少“混子”行为,您有哪些建议?【开放题】
关闭
更多问卷
复制此问卷