户外公园步道及社区公园柱灯使用情况调查问卷
尊敬的受访者：
您好！为优化公园步道、社区公园柱灯的配置与使用体验，提升夜间出行安全性与舒适度，我们开展本次专项调研。问卷仅用于设施改进与学术研究，所有信息严格保密，恳请您根据实际感受如实填写，感谢您的支持！
一、基础信息（必答题）
您一般去公园或者社区公园的时间段
白天
傍晚
夜晚
您的年龄段
18岁及以下
19-35岁
36-55岁
56岁以上
3.您夜间（18:00后）前往公园（步道/社区公园）的频率：
每日1次及以上
每周3-5次
每周1-2次
每月1-3次
几乎不夜间前往
4.您前往公园的核心出行方式（可多选）
步行（纯休闲散步，时速3-4km）
慢跑/快走（健身类，时速5-8km）
骑行（自行车/电动车，时速8-15km）
推婴儿车/陪同老人慢行（时速2-3km）
其他：
5.您是否属于以下特殊人群（可多选，无则选F）：
老年人（60岁及以上）
儿童家长（需陪同12岁及以下儿童出行）
视力不佳者（近视≥600度/散光≥200度/老花≥300度，不含矫正后正常者）
行动不便者（需借助拐杖、轮椅等辅助工具）
夜间健身高频人群（每周夜间健身≥3次）
无
二、公园柱灯灯核心使用体验（必答题）
6.夜间在公园行走时，柱灯的亮度对您观察路面障碍物（如台阶、坑洼、碎石、树根凸起）的影响：
完全看不清，频繁担心绊倒，需低头紧盯路面
能看到但不清晰，需放慢脚步（时速≤3km）才能规避
清晰可见，正常速度行走（时速3-5km）无需刻意留意
过于明亮，地面反光强烈，反而看不清暗处细节（如树荫下障碍物）
7.柱灯的灯光是否存在眩光问题（如直视灯源刺眼、地面反光晃眼、玻璃/水面反射强光）：
频繁遇到，每100米至少出现3次，严重影响视线
偶尔遇到，每100米出现1-2次，短暂不适后可恢复
极少遇到，全程仅出现1次以内，基本无影响
从未遇到，视线舒适，无任何刺眼感
8.您是否遇到过柱灯相关的不良情况（可多选）：
关键路段（如转角、坡道、台阶处）灯具不亮
灯具闪烁/忽明忽暗（持续3秒以上），影响判断
部分区域灯光被树木枝叶/设施遮挡，形成1米以上黑暗盲区
灯光颜色杂乱（同一区域出现3种及以上光色），造成视觉疲劳
灯具外壳破损/电线裸露，存在安全隐患
从未遇到
其他：
9.您认为柱灯的开启/关闭时间与实际需求匹配度：
开启过晚，天黑后15-30分钟仍无照明
开启过晚，天黑后30分钟以上仍无照明
关闭过早，21:00-22:00熄灯，无法满足晚归需求
关闭过早，22:00前已熄灯，严重影响使用
匹配度一般，春秋季昼夜温差大，需按时段调整时长
完全匹配，贴合昼夜长短变化（冬季17:30左右开启，夏季19:00左右开启；统一22:30后熄灯）
10.您更偏好的柱灯光色类型（可多选）：
暖黄色（2700K-3000K，氛围柔和，适合休息区）
中性光（4000K-4500K，明亮不刺眼，适合步道通行）
冷白色（5000K-6000K，视野清晰度高，适合坡道/台阶等危险路段）
分区域配色（步道用中性光，休息区/儿童游乐区用暖黄色）
智能光色（根据天色自动切换，傍晚暖黄、夜间中性）
其他：
三、功能与安全需求（必答题）
11.您认为当前柱灯对夜间出行安全的保障程度：
完全能，安全感充足，独自夜间行走无顾虑
基本能，但偏僻角落（如公园深处、卫生间附近）仍有顾虑
不太能，照明盲区多/亮度不足，需结伴同行
完全不能，不敢夜间独行，仅白天前往
12.您是否希望柱灯增加以下功能（可多选）？
人体感应（有人时全亮、无人时低亮/熄灭，感应距离5-8米）
亮度调节（根据天色自动调节，阴天/雨天亮度提升30%）
应急照明（突发断电时持续亮2-4小时）
驱蚊功能（内置驱蚊灯珠，不影响照明效果）
装饰性灯光（如节日渐变、轮廓氛围灯，不刺眼）
报警联动（遇紧急情况可触发灯光闪烁警示）
其他：
13.您对柱灯的安装高度和密度有何看法？
高度过高（≥5米），地面照明不均匀
高度过低（≤2.5米），易碰撞且眩光明显
密度过大（间距≤8米），灯光过密刺眼，造成光污染
密度过小（间距≥15米），照明断层，存在盲区
高度（3-4米）和密度（10-12米间距）均合适
其他建议：
四、其他建议（选答题）
14.您对公园步道/社区公园柱灯的其他改进建议：
关闭
更多问卷
复制此问卷