临床医生对于中医药证据转化为快速推荐需求的问卷调查[复制]

尊敬的医生:


       您好!循证医学认为一切治疗需要基于目前已有的最佳证据,而证据具有等级性,证据的使用及传播形式目前还存在不同层面的障碍。21世纪,循证中医药的现代化发展要求中医药证据的实际使用更科学、更快速、更便捷,快速推荐应运而生。

       广义的快速推荐实际是一种用于制定临床实践指南的新方法框架,该框架具有经典指南的基本特征,但在其“快速”开发过程(通常在90天内)中,与经典临床实践指南不同,快速推荐通过人工智能等新技术快速整合证据,并使用可视化或交互式的呈现形式,更快速将改变实践的研究转化为推荐,给出临床工作人员循证建议,进而辅助临床决策支持。中医药领域开展证据的快速推荐研究能够缩短证据到实践的鸿沟,提高临床医生使用中医药证据实现最佳的诊疗决策。

       本调查以类风湿关节炎为例,着眼于了解风湿病科临床医生对于类风湿关节炎中医药证据(指南)的应用情况、对于证据转化为快速推荐的需求,旨在了解并进一步探索目前中医药指南的应用现状,掌握中医药快速推荐制定的需求,为未来制定符合临床情景、能够促进证据使用、做出合理决策的中医药证据转化的快速推荐奠定研究基础。

       本研究已通过伦理审批(伦理编号:2025BZYLL0608),完成这份问卷大概需要花费您3-5分钟的时间。您只需根据实际情况填写完成全部问题。本调查不记名,数据由后台统一处理。非常感谢您的协助,衷心感谢您的参与。谢谢!


中华中医药学会风湿病分会

北京中医药大学循证医学中心

2025年8月

第一部分:基本信息
1.您的性别:
2.您所在的地区:
3.您的学历:
4.您的职业:
5.您的职称:
6.您的主要执业机构类型:
7.您的职业年限:
8.您平均每周接诊类风湿关节炎患者人数:
第二部分:临床医生视角下类风湿关节炎领域中医药指南应用现状
9.您是否了解以下类风湿关节炎领域相关指南?
10.您主要通过何种途径获取以上指南?(按频率排序)
11.您认为现有中医药相关类风湿关节炎指南的更新及时性如何?(单选)
12.您在类风湿关节炎诊疗中参考中医药相关指南的频率?(单选)
12.1您不常参考此类中医药相关指南的主要原因是?
13.您认为中医药相关指南对类风湿关节炎诊疗的指导价值如何?
14.您在以下哪些环节会参考中医药相关指南的推荐内容和意见?
15.您认为中医药相关指南需改进的方面是?(按频率排序)
16.您是否遇到过中医药相关指南推荐与患者意愿冲突的情况?
16.1您通常如何处理?(单选)
第三部分:类风湿关节炎领域临床医生对于中医药证据快速推荐的需求
17.您在日常诊疗决策中是否会遇到难以确定诊疗方案的情况? 如果是,是否会主动在诊疗后查询相关证据?
18.您每次查阅的大致时长为(包括文献检索、阅读和总结)
19.您在获取证据过程中遇到以下问题的频率?(1=从未遇到,5=总是遇到)
  • 从未遇到
  • 偶尔遇到
  • 有时遇到
  • 经常遇到
  • 总是遇到
证据检索困难麻烦、不易获取
证据来源不可靠
证据呈现形式冗长繁杂、信息查找费时困难
证据推荐与现实临床问题不对应,找不到相应证据
已有证据缺乏实时更新
20.您听说过/了解以下哪几种“循证医学证据快速推荐”?
21.您对中医药相关证据的快速推荐是否了解?(如中医药快速动态指南等)
22.您认为的快速推荐“快”在哪方面?
23.您认为中医药快速推荐应包含的核心信息是?
24.您对中医药证据快速推荐不同形式的接受度?(1=完全不接受,5=非常愿意使用)
  • 1=完全不接受使用
  • 2=勉强接受使用
  • 3=一般愿意使用
  • 4=愿意使用
  • 5=强烈推荐使用
图文摘要(如微信公众号推送)
3分钟以内短视频
语音播客
快速搜索引擎(如APP、小程序、网站)
经典的电子数据库
其他
25.您能接受的中医药证据快速推荐单次查询、使用快速推荐的最优时长是:
26.您希望中医证据快速推荐的更新速度?
27.您认为当前中医药治疗类风湿关节炎的临床证据是否足够支持制作快速推荐?
28.如果开发相关的中医药证据快速推荐,您对中医药证据快速推荐的信任程度如何?
29.您认为中医药证据快速推荐对临床实践的价值主要体现在?
30.若快速推荐与传统中医经验存在冲突(如某中药方剂证据等级高但不符合本地用药习惯),您更倾向于:
更多问卷 复制此问卷