《新能源发电技术》电自233班何船缘组评分表
小组得分主要分为三部分：研究报告+汇报表现+答辩表现。
1. 基本信息：
班级：
小组：
一、 内容与深度 (30分)
2. 1.1 科学性&准确性（10分）
评分标准：概念、原理、数据引用准确无误，经得起推敲。分析严谨，逻辑自洽。
非常不满意
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
非常满意
3. 1.2 内容完整性（10分）
评分标准：覆盖课题核心要点，研究背景、方法、分析、结论等要素齐全。
非常不满意
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
非常满意
4. 1.3 创新性与深度（5分）
评分标准：不是简单的资料堆砌，有自己的独立思考和见解。分析有深度，能揭示问题本质。
很不满意
1
2
3
4
5
很满意
5. 1.4 关联性与应用（5分）
评分标准：能有效联系课程所学理论知识，并探讨其实际应用价值或未来展望。
很不满意
1
2
3
4
5
很满意
二、 表达与展示 (30分)
6. 2.1 结构清晰度（10分）
评分标准：汇报主线明确，结构层次分明，过渡自然，易于听众跟随。
非常不满意
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
非常满意
7. 2.2 PPT/视觉辅助（10分）
评分标准：PPT设计精良、简洁美观；图文表并茂，有效辅助讲解而非文字堆砌。
非常不满意
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
非常满意
8. 2.3 演讲表达力（10分）
评分标准：表达流畅，自信从容；语速、语调适中；能脱稿或半脱稿，与观众有眼神交流。
非常不满意
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
非常满意
三、 团队协作 (20分)
9. 3.1 分工与配合（10分）
评分标准：团队成员角色分明，分工合理，衔接流畅，体现团队合作精神。
非常不满意
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
非常满意
10. 3.2 时间控制（10分）
评分标准：严格遵守规定汇报时间，时间分配合理。
非常不满意
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
非常满意
四、 问答与互动 (20分)
11. 4.1 回应质量（10分）
评分标准：能准确理解提问，回答切中要害，思路清晰，论证有力。团队能相互补充。
非常不满意
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
非常满意
12. 4.2 整体收获（10分）
评分标准：对该课题有了清晰的认知和深刻的理解，从中受益匪浅。
非常不满意
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
非常满意
关闭
更多问卷
复制此问卷