官也街后巷景观变迁与空间使用体验调查问卷

尊敬的受访者：您好！我是正在进行“官也街后巷景观变迁与空间生产机制”研究的大学生，本问卷旨在了解您对官也街后巷近年景观变化的感受与看法，以及不同群体的互动与空间感受。问卷内容采用匿名填写，数据仅用于我的学术研究，需要耽误您几分钟的时间，感谢您的参与！

第一部分:基础情况收集

1. 您的身份属于三元主体中的哪一类?

A.使用者（居民、商户、游客、学生等）B.专家（研究者、学者、文化遗产保护工作者等）C.设计者（景观、建筑、城市规划设计师等）

2. 您的具体身份是?

A.在地居民B.商户经营者C.游客D.学生E.专家/研究者/学者F.政府/规划/设计从业者G.其他

3. 您到访官也街后巷(北起澳门消防局前地南至益隆炮竹厂后墙)的频率是?

A.每天都去B.每周数次C.每月数次D.偶尔到访E.首次到访

4. 那您在此区域最主要的活动是什么?（可多选）

A.通勤通行穿越B.购物消费C.社交会友D.休憩驻足E.工作经营F.参观观光G.专业调研H.其他

第二部分:官也街后巷景观变迁认知

5. 您认为官也街后巷(北起澳门消防局前地南至益隆炮竹厂后墙)最应保留的“历史痕迹”是?

A.工业遗存旧址B.传统地砖与巷道格局C.具有时代特色的旧招牌D.居民自发形成的生活装饰E.都不值得保留

6. 您认为官也街后巷(北起澳门消防局前地南至益隆炮竹厂后墙)里的老景观与新添景观搭配在一起的整体效果如何?

A.整体混乱，破坏了原有氛围B.部分不协调，需要调整C.效果尚可，体现了后巷的变化历程D.搭配效果好，为后巷增添了活力E.无特别感受

7. 您认为针对以下哪些景观元素的改造是成功的?（可多选）

A.地面铺装B.公共休憩设施C.标识系统D.绿化与花槽E.灯光照明F.均不成功

第三部分:官也街后巷的空间感受与人群互动

8. 您觉得现在官也街后巷(北起澳门消防局前地南至益隆炮竹厂后墙)最主要是用来做什么的?

A.居民日常走路、休息的地方B.游客游玩、消费的景点C.展示历史文化的露天场所D.功能较乱，不知道主要用来做什么

9. 您觉得官也街后巷(北起澳门消防局前地南至益隆炮竹厂后墙)近年变化主要体现哪一方的想法和需求?

A.日常使用者的实际需求B.专家学者保护历史的想法C.设计师和艺术家追求美观创新的想法D.政府和开发商为了旅游和经济利益的考虑

10. 对于居民、商户自发进行的装饰、种植或店面改造，您的态度是?

A.应鼓励，这是街区“烟火气”和生活气息的来源B.需加以引导和规范，以避免破坏整体风貌C.应严格限制，由专业团队统一规划更好D.不在乎不关心

11. 您同意墙绘、涂鸦等新景观元素为街区增添了活力的说法吗?

A.极大地增添了活力与独特性B.有一定积极影响C.没有明显的影响D.破坏了原有的历史氛围E.未注意到/不关心

第四部分:主体协作与治理机制

12. 您认为目前使用者、设计者与专家之间的沟通与协作状况如何?

A.沟通顺畅，协作有效B.有沟通，但协作效果一般C.沟通不足，各说各话D.几乎没有有效的沟通与协作E.不了解具体情况

13. 在您看来以下哪种方式最能促进三方有效合作，以实现更好的街区更新?

A.建立三方经常沟通的平台B.制定清楚保护和改造的规矩C.让某一方说了算，快速做决定D.鼓励商户和居民进行自发性的、小规模的改造试点E.其他

问卷到此结束，再次衷心感谢您为此研究付出的宝贵时间！

更多问卷复制此问卷