北京市中关村外国语学校\n2025年 秋季课堂质量评估表




1.

授课老师：彭丽君

班 级：高一（5）班

学 科：数学

课题：__________________

授课时间：2025年11月26日

评分标准：（1-5分，1=未达标，5=优秀）
课 堂 “有意思”
  • 1分：无激趣导入、讨论或互动，学生沉默
  • 3分：有互动但参与率小于50%
  • 5分：互动充分，80%以上学生主动参与
1．是否设计激发学生学习兴趣的导入和讨论，设置有效互动环节（如案例、游戏、探讨）；
2．学生参与度（举手、发言、小组活动积极性）；
3.是否避免单向灌输；
课 堂 “有收获”
  • 1分：无训练、无小结；
  • 3分：有训练/小结但不完整；
  • 5分：训练+小结到位，学生能准确总结；

4．是否开展1-3分钟专注力训练（如复习旧知、快速提问）；

5．课堂小结是否清晰（梳理核心知识点）；

6．学生是否用1-3句话总结收获；

课 堂“有规范”
  • 1分：2项及以上不规范；
  • 3分：1项不规范；
  • 5分：4项均规范；
7.用语：是否用科学专业语言，无“口语化”表达；
8.过程：环节（导入-新知-练习-小结）是否连贯；
9.板书；是否突出框架，无杂乱；
10.仪态：站姿端正，关注学生；
课 堂“有关键”
  • 1分：无核心重点；
  • 3分：有重点但讲解不深入；
  • 5分：重点突出，讲解+练习匹配；
11.新概念全释透彻，以学概念使用规范且注意强化；
12.能否通过案例，辨析深入讲解核心知识；
13.练习是否围绕核心知识点设计；
课 堂“有笔记”
  • 1分：无引导，学生无批注；
  • 3分：有引导但参与率＜50%;
  • 5分：引导到位，参与≥率80%
14.是否引导学生做课堂批注（如标注重点、疑问）；
15.是否提醒学生记录关键信息；
16.学生批注参与率（随即观察10名学生）；
课 堂“有关键”
  • 1分：有训斥，学生紧张；
  • 3分：无训斥但互动少；
  • 5分：氛围轻松，主动关注待进生；
17.反馈方式：是否用肯定式语言（如“思路有道理”代替批评；
18.师生互动氛围：学生是否轻松（无紧张、畏惧，乐于表达和发言）；
19.是否关注带进生；
课 堂“有数智”
  • 1分：未使用任何工具；
  • 3分：使用工具但无实际帮助；
  • 5分：工具适配教学，效果明显；
20.是否使用数字化工具（如AI题库、希沃白板、短视频）；
21工具是否辅助教学（如提升练习效率、突破难点）；
综合评估
1.最突出的优势：
2.需改进的核心问题：
改进建议
1.针对“待改进维度”的具体措施：
2.下次听课重点关注：
评估人：
更多问卷 复制此问卷