基于认知失调理论下新媒体用户对无偿献血的获取渠道及信任度研究

添加问卷说明
1. 您的性别是?
2. 您的年龄段是?
3. 您的最高学历是?
4. 您是否有过无偿献血经历?
5.(由有献血经历者回答)您献过多少次血?
6.(由无献血经历者回答)如果您还未献血,主要原因是?
7. 您平时主要通过哪些新媒体渠道获取信息?
8.您通过上述新媒体渠道接触无偿献血信息的频率是?
9.您通常是主动搜索还是被动接收这些信息?
10. 当您通过新媒体了解无偿献血信息时,通常会关注哪些内容?
11. 请根据您接触到的信息,对以下陈述的同意程度进行评估
  • 非常不同意
  • 不太同意
  • 一般
  • 比较同意
  • 非常同意
这些信息让我觉得献血是安全可靠的
这些信息强调了献血对社会的重要性
这些信息充分说明了献血的流程与注意事项
这些信息有效的澄清了关于献血的谣言(如“伤元气”,“传染疾病”)
12.在接触新媒体信息后,您对无偿献血的整体认知是?
13.总体上,您对新媒体上无偿献血信息的信任度是
14. 请对以下新媒体渠道发布的无偿献血信息的信任度进行评价
  • 非常不信任
  • 不太信任
  • 一般
  • 比较信任
  • 非常信任
官方机构(如血液中心、卫建委官网)
主流新闻媒体(如央视,人民日报)
医疗专业人士(医生,护士实名认证账号)
知名科普博主
普通网友的分享
15.您判断一个新媒体献血信息是否可信,最主要的依据是
16.相比纯文字和数据,哪种形式的献血信息更能减少您的疑虑,增加您的信任
17.当您看到新媒体献血信息(如“献血安全无害”)与您原有的认知(如“献血可能影响健康”)不一致时,你通常会?
18.当您看到一条令您动容的献血求助信息,但又同时看到一些关于献血风险的负面评论时,您内心的感受最符合一下哪种
19.当您在新媒体上看到官方发布的正面宣传(如'献血无害健康‘)与网友分享的负面经历(如’献血后身体不适‘)同时出现时,您的第一反应是
20.新媒体上‘献血是公民义务’的宣传,与您个人‘身体发肤受之父母’或‘不应无偿捐献’等观念发生冲突时,您会
21.这种信息冲突或认知不一致时,在多大程度上会引起您的心理不适和困扰
22.为了缓解上述不适,您最可能采取的行动是
23.当您因为看到矛盾的献血信息而感到困惑时,您会通过哪些方式主动求证
24.为了缓解认知冲突带来的不适感,您是否曾改变过对献血的看法,
25.您是否会因为害怕看到矛盾的献血信息而内心不适,从而主动避开这类推送
 26.在接触了让您感到矛盾或困惑的献血信息后,您通常会产生哪些情绪
27.总体而言,新媒体上的献血信息在多大程度上增强或削弱了您的献血意愿?
28.您未来一年内参与无偿献血的意愿是
29. 您认为以下哪些因素会影响您对新媒体上无偿献血信息的信任?
30. 对于新媒体环境下的无偿献血宣传,您还有其他建议或意见吗?
更多问卷 复制此问卷