南昌老旧社区户外环境与老年群体行为习惯基础调研问卷

尊敬的爷爷/奶奶/先生/女士：您好！我们是南昌大学产品设计专业研究生，正在做 “老旧社区适老户外家具” 相关研究，想了解您的真实需求和想法。问卷匿名填写，答案无对错，只需勾选您的实际情况即可，非常感谢您的支持！

一、基本信息（请勾选符合您的选项）
1.您的性别:
2.您的年龄:
3.您在社区的居住情况:
4.您每天在社区户外停留的时间:
5.您在社区户外最常做的活动（）:
6.您通常在社区户外的哪些地方活动?（）
二、现有户外家具使用现状（请勾选符合您的选项）
7.您是否经常使用社区里的户外家具（如长椅、石凳等）:
8.您最常用的社区户外家具类型（可多选）:
9.您对现有户外家具最不满意的地方（）:
10.您希望户外家具新增哪些功能（）:
11.您觉得社区里的 “零散小空间”（如角落、窄通道）是否需要放户外家具:

三、家具功能需求调研（请根据您的感受勾选，每个问题都要答哦）

说明：以下问题描述了户外家具的不同功能，分别问 “有这个功能” 和 “没有这个功能” 时您的满意度，请按真实感受选
A. 很喜欢 B. 应该有的 C. 无所谓 D. 勉强接受 E. 不喜欢
  • 很喜欢
  • 理所当然
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 很不喜欢
如果有这个功能您的评价是：
如果没有这个功能您的评价是：
12.针对“带扶手”功能：
  • 很喜欢
  • 理所当然
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 很不喜欢
如果有这个功能您的评价是：
如果没有这个功能您的评价是：
A. 很喜欢 B. 应该有的 C. 无所谓 D. 勉强接受 E. 不喜欢
  • 很喜欢
  • 理所当然
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 很不喜欢
如果有这个功能您的评价是：
如果没有这个功能您的评价是：
13.关于“社区户外设施具备一定程度的遮阳/遮雨/晾晒等功能”
  • 很喜欢
  • 理所当然
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 很不喜欢
如果有这个功能您的评价是：
如果没有这个功能您的评价是：
14.针对“可调节高度”功能：
  • 很喜欢
  • 理所当然
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 很不喜欢
如果有这个功能您的评价是：
如果没有这个功能您的评价是：
15.针对“方便带孙辈玩耍的模块”（比如桌子带棋盘、椅子旁有安全儿童座）：
  • 很喜欢
  • 理所当然
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 很不喜欢
如果有这个功能您的评价是：
如果没有这个功能您的评价是：
16.针对“带信息屏或广播的模块”（可以看新闻、社区通知、天气预报）：
  • 很喜欢
  • 理所当然
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 很不喜欢
如果有这个功能您的评价是：
如果没有这个功能您的评价是：
四、设计要素重要性评估
说明:这一部分用于比较不同设计准则对您的重要性（请根据您的偏好选择）
17.“安全性”和“舒适性”，哪个对您更重要?
18.“功能多样”和“操作简单”，哪个对您更重要?
19.“实用耐用”和“智能新颖”，哪个对您更重要?
20.“社交性”和“个人舒适”，哪个对您更重要?
21.“促进社交”和“经久耐用”，哪个对您更重要?
五、补充建议（可选）
22.您对社区户外家具还有其他想法或建议吗?
更多问卷 复制此问卷