人工智能赋能法学专业发展调查

您好！感谢您参与本次关于“人工智能赋能法学专业发展”的调查问卷。本问卷旨在了解法学领域相关人士对人工智能在法学专业中应用的认知、态度、影响评估及未来期望。您的回答对我们至关重要，请根据您的实际情况和真实感受填写。本问卷采用匿名方式进行，所有数据仅用于统计分析，我们将严格保密您的个人信息。预计完成时间约为5-8分钟。

1. 您的身份是？

法学专业本科生法学专业研究生（硕士/博士）法学教师/研究人员律师公司法务法官/检察官其他法律从业者

2. 您接触或使用人工智能（如法律检索工具、AI法律咨询、文书生成软件等）的频率是？

从未使用偶尔使用（每月少于一次）有时使用（每月几次）经常使用（每周几次）几乎每天使用

3. 您对人工智能在法学领域应用的了解程度是？

非常了解，能清晰说出多种应用场景和原理比较了解，知道一些常见的应用一般了解，听说过但不太熟悉不太了解，仅限新闻概念完全不了解

4. 您认为人工智能对法学专业发展的整体影响是？

主要是积极的，是巨大的发展机遇机遇与挑战并存主要是挑战，会带来冲击和风险影响有限，不会改变行业根本说不清

5. 您对以下AI法学应用前景的态度是？

非常乐观
比较乐观
中立
比较悲观
非常悲观

智能法律检索与案例推送

合同审查与智能起草

案件结果预测与分析

电子证据挖掘与分析

法律问答与初级咨询服务

法学研究辅助与文献分析

6. 您认为AI最可能在以下哪个方面对法律从业者提供最大帮助？

提升效率：快速处理重复性、基础性工作（如初稿撰写、证据归类）增强精准度：减少法律检索和文书审查中的疏漏拓展洞察力：通过大数据分析发现人脑难以察觉的模式和趋势降低成本：使法律服务更加普惠其他

7. 您认为AI的发展对法学专业学生最大的挑战是什么？

传统知识体系与新兴技术的脱节未来就业市场的不确定性，部分岗位可能被替代需要学习跨学科知识（如计算机、数据科学），学习压力增大对批判性思维、价值判断等人类核心能力的要求更高现有课程设置未能跟上技术发展步伐其他

8. 您认为当前法学教育应如何改革以应对AI时代？

开设“法律科技”、“AI与法律”等相关必修或选修课程将AI工具的使用融入现有课程（如法律检索、文书写作课）强调培养伦理思辨、谈判、沟通等AI难以替代的能力加强与计算机、数据科学学院的跨学科合作项目更新教材内容，纳入AI相关的法律问题和案例分析其他

9. 您对AI在法学应用中可能存在的风险有何担忧？

数据安全与隐私泄露：敏感案件信息被滥用算法偏见与歧视：训练数据本身的不公导致AI输出歧视性结果责任归属难题：AI给出的错误建议导致损失，责任由谁承担？“黑箱”决策：AI的决策过程不透明，难以审查和解释削弱人类专业判断：过度依赖AI导致法律人思维惰化其他

10. 您认为应当由谁主要来监管AI在法律领域的应用？

司法机关（法院、检察院）司法行政部门/律师协会专门的科技伦理委员会行业协会与企业自律国家立法机关（制定专门法律）

11. 您对人工智能赋能法学专业发展还有哪些具体的意见、建议或展望？

更多问卷复制此问卷