校园共享单车 “公地悲剧” 与多元治理调查问卷
尊敬的同学:您好!为深入探究校园共享单车 “公地悲剧” 的成因与多元治理路径,精准匹配大家的真实需求,我们开展此次问卷调查。问卷采用匿名形式,数据仅用于学术研究,所有信息严格保密。请您根据实际情况如实作答,感谢您的支持与配合!
第一部分:基本信息
1. 性别
男
女
2. 年级
大一
大二
大三
大四
研究生
3. 您平均每周使用校园共享单车的次数
0次
1-3次
4-7次
8次以上
第二部分:
您认为以下说法在多大程度上导致了校园共享单车相关问题?
4. 学校对违规停车的管理监督不到位,未及时规范乱停行为
完全没影响
1
2
3
4
5
影响非常大
5. 学校规划的停车区域不足或布局不合理(如教学楼、宿舍旁停车点少)
完全没影响
1
2
3
4
5
影响非常大
6. 单车公司对损坏车辆(如车头歪、车座坏、轮胎没气)的维修和清理不及时
完全没影响
1
2
3
4
5
影响非常大
7. 单车公司的信用奖惩制度对用户约束力不足,规范停车无激励、乱停惩罚轻
完全没影响
1
2
3
4
5
影响非常大
8. 部分同学只图自己方便,公共意识淡薄,随意乱停或损坏车辆
完全没影响
1
2
3
4
5
影响非常大
9. 同学们之间缺乏互相提醒和监督的氛围,对不文明用车行为无约束
完全没影响
1
2
3
4
5
影响非常大
第三部分:
您认为以下措施对于改善校园共享单车秩序的有效性如何?
10. 管理强化:学校划定更多停车区、增设指示标识,增派人员或志愿者巡查管理、处罚违规停车
完全无效
1
2
3
4
5
非常有效
11. 技术激励:单车公司优化信用分与定位系统,规范停车发放骑行券/积分,乱停提高调度费或限制用车
完全无效
1
2
3
4
5
非常有效
12. 教育引导:开展文明用车主题活动,通过宣传提升同学们的公共意识与规范停车责任感
完全无效
1
2
3
4
5
非常有效
13. 自治参与:建立学生志愿者队伍,日常协助整理单车、规劝不文明用车行为
完全无效
1
2
3
4
5
非常有效
14. 总体而言,您对当前校园共享单车的使用与管理秩序满意吗
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
15. 综合来看,您认为上述四类措施中,当前最应优先推行的是?(单选)
A. 学校加强管理
B. 公司技术激励
C. 开展学生教育
D. 建立志愿者队伍
关闭
更多问卷
复制此问卷