微信公众号标题党现象的受众接受度差异调查问卷
1. 您的年龄是?
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36岁及以上
2. 您的最高教育程度是?
高中及一下
专科
本科
研究生及以上
3. 你的专业背景或长期从事的领域是否与新闻传播、媒体相关?
是
否
4. 你平均每天花费多长时间阅读微信公众号文章?
少于30分钟
30分钟-1个小时
1个小时-2个小时
2个小时及以上
5. 你关注微信公众号的主要目的是什么?
消费购物参考
社交互动(如了解朋友动态)
休闲娱乐
学习专业知识/技能
获取新闻资讯
其他
6. 你认为以下哪些特征是“标题党”文章的典型表现?
标题夸张、耸人听闻(如使用“震惊!”“必看!”等词)
标题与正文内容严重不符
故意隐瞒关键信息,诱导点击
使用低俗、煽情或暴力词汇
冒充官方或权威消息来源
其他
7. 请评估你对微信公众号“标题党”现象的熟悉程度
很不熟悉
1
2
3
4
5
很熟悉
8. 当你点击一篇“标题党”文章并发现内容不符时,你的普遍感受是?
很不满意
1
2
3
4
5
很满意
9. 你认为“标题党”现象对网络信息环境的主要影响是?
严重破坏信任,污染信息环境
利弊参半,虽吸引关注但也令人反感
无伤大雅,是正常的营销手段
有积极作用,能高效传播信息
不清楚/没想过
10. 一个夸张的“标题党”标题,会如何影响你点击阅读的决定?
极大增加我的点击意愿
略微增加点击意愿
没有影响
略微降低点击意愿
极大降低点击意愿
11. 在阅读完一篇“标题党”文章后,你有多大可能将其转发给他人?
完全不可能
1
2
3
4
5
一定会
12. 你对不同类型的公众号(如新闻媒体、政府部门、自媒体)使用“标题党”的接受程度是否不同?
是
否
13. 在点开一篇公众号文章前,你对自己能否准确识别出“标题党”的信心如何?
非常没信心
1
2
3
4
5
非常有信心
14. 你对以下不同类型公众号使用“标题党”的接受(或反感)程度有何不同?
完全不能接受
比较不能接受
中立
比较能接受
完全能接受
新闻资讯类(如人民
日报、澎湃新闻)
健康科普类(如丁香
医生)
娱乐八卦类 (如新浪
娱乐)
营销带货类(如李佳
琦公众号)
个人情感/自媒体类
15. 你点击一篇疑似“标题党”文章的最主要动机通常是?
好奇心驱使,想知道到底是什么
担心错过重要信息或福利
纯粹为了娱乐和消遣
即使知道可能是标题党,也习惯了点开看看
其他
16. 你认为以下哪些措施,能有效减少“标题党”现象?
平台方(如微信)加强审核和惩罚
读者提高媒介素养,自觉抵制
法律法规的完善和严格执行
鼓励优质内容创作,用流量进行引
没什么有效措施,这是市场必然产物
17. 请阅读以下两个公众号标题,并做出选择:标题A:《震惊!这个常见习惯正在摧毁你的肝脏,很多人还在做!》
标题B:《关于非酒精性脂肪肝预防的
生活习惯研究综述》
功能仅从标题看,你更可能点击哪一
个?(选择a或b)
你认为哪一个更可能是“标题
党”?(选择a或b)
点击标题A后,如果发现内容是严谨的健康科普,你有什么感受
18. 你是否认同以下说法:“公众号运营者使用“标题党’是迫于流量竞争压力的无奈之举”?
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
19. 你是否认为公众号标题党这一行为需要改善?
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
关闭
更多问卷
复制此问卷