AI公益广告短视频受众接受度与传播效果调查问卷
尊敬的受访者：
您好！我们正在进行一项关于“AI公益广告短视频”的学术研究。问卷采用匿名方式，数据仅用于学术研究，感谢您的参与！
第一部分：基本信息
1. 您的性别【单选题】
男
女
2. 您的年龄【单选题】
18岁以下
18-24岁
25-30岁
31-40岁
41岁以上
3. 您的教育程度【单选题】
高中及以下
专科
本科
硕士及以上
4. 您的职业【单选题】
学生
企业职员
公务员/事业单位
自由职业者
其他（请注明）
5. 您平均每天观看短视频的时长【单选题】
少于30分钟
30分钟-1小时
1-2小时
2-3小时
3小时以上
6. 您最常使用的短视频平台是
抖音
快手
小红书
B站
微信视频号
微博视频
其他（请注明）
第二部分：接触与认知情况
（说明：AI公益广告是指运用人工智能技术生成或辅助制作的公益短视频）
7. 您接触AI公益广告的频率是【单选题】
每天都能看到
每周几次
每月几次
很少看到
从没看到过
8. 您通常通过什么渠道接触到AI公益广告？
抖音/快手推荐页
微博热搜
微信朋友圈分享
小红书推荐
B站首页推荐
新闻客户端（如今日头条）
其他（请注明）
9. 您能识别出AI公益广告的哪些特征？
虚拟人物（非真人演员）
超现实或奇幻场景
风格化特效（如国风、科幻）
自动生成的配音/字幕
明显的AI画风
完全无法识别
其他（请注明）
10. 您对AI制作公益广告的态度是【单选题】
非常支持，是技术创新的体现
比较支持，可以尝试
中立，看实际效果
不太支持，缺乏人情味
完全反对，不信任AI制作
第三部分：传播效果评估
请根据您的观看体验选择
11. 观看AI公益广告后，您通常会有哪些反应？
点赞支持
转发分享给朋友
留言评论
收藏保存
关注相关话题
搜索更多信息
没有特别反应
12. 您认为AI公益广告在哪些方面比传统广告更有优势？
视觉效果好，画面精美
创意新颖，形式多样
制作成本低，效率高
可以呈现超现实场景
适合年轻人口味
传播速度快
没有明显优势
其他（请注明）
13. AI公益广告在哪些方面还存在不足？
情感表达不够真实
故事性较弱
创意同质化
技术痕迹明显
缺乏人文温度
可信度不足
其他（请注明）
14. 您会因为AI公益广告而采取哪些实际行动？
参与线上捐款
参加线下公益活动
转发呼吁更多人关注
改变相关生活习惯（如环保）
关注公益组织
学习相关知识
暂时没有实际行动
其他（请注明）
第四部分：影响因素评估
以下因素会影响您对AI公益广告的评价吗？
15. 内容方面，您更看重哪些因素？
公益主题是否重要
故事情节是否感人
信息传达是否清晰
画面是否美观
节奏是否紧凑
音乐音效是否合适
其他（请注明）
16. 技术方面，哪些因素会影响您的观看体验？
画面真实感
人物动作自然度
特效协调性
音画同步性
技术稳定性（无卡顿）
界面交互设计
其他（请注明）
17. 平台方面，哪些因素会影响传播效果？
发布账号的权威性
平台推荐机制
评论区的氛围
话题标签热度
发布时间节点
与其他用户的互动
其他（请注明）
18. 您对AI公益广告有哪些担忧？
可能存在虚假信息
侵犯个人隐私
削弱人文关怀
技术滥用风险
版权归属不清
误导公众认知
没有特别担忧
其他（请注明）
第五部分：偏好与建议
19. 您更喜欢哪些类型的AI公益广告？
传统文化传承类
环境保护类
公共健康与安全类
社会关怀类（助老、扶贫）
动物保护类
科技伦理类
应急救灾类
教育科普类
其他（请注明）
20. 您认为AI公益广告应该如何改进？
加强情感表达
提升故事性
明确标注“AI生成”
加强内容审核
提高制作质量
增加互动形式
结合线下活动
建立反馈机制
其他（请注明）
21. 什么样的互动形式会吸引您参与？
转发得公益证书
观看时长换配捐
AI创作体验活动
加入公益社群
线上线下联动
有奖问答
不需要特别形式
其他（请注明）
22. 您希望AI公益广告在哪些平台加强传播？
抖音/快手
微信视频号
微博
小红书
B站
新闻客户端
线下数字屏（地铁、商场）
校园媒体
其他（请注明）
感谢您的参与！您的回答对我们的研究非常重要。
关闭
更多问卷
复制此问卷