杨淖绚2025年12月12日病案讨论评价

1. 病史完整和准确,阳性体征完备,主要阴性体征突出,辅助检查结果判断准确,有诊断思路和治疗方向。  ()分
2. 学员进行汇报,主持教师病史补充展示到位,提出的主要问题和讨论目的明确。  ()分
3. 围绕病史及相关症状提出目前存在的相关问题,解决处理相关问题(包括依据)的思路,后发言者对先发言者的观点进行表态后补充新的发言内容,避免重复分析  ()分
4. 发言人数不少于参加人数的50%,按照入院时间依次发言,学员事先有准备,作记录。  ()分
5. 分析病例资料,进一步的处理思路及风险防范与预后情况,经验总结。  ()分
6. 主要问题得到很好阐释和解决,关键知识点得以延展。  ()分
7. 对学员布置讨论后的进一步学习任务  ()分
8. 疑难病例讨论现场控制有力,学员组织有序,讨论发言有新内容未流于形式。  ()分
9. 主持教师做到为人师表,现场表现良好  ()分
10. 检查病例讨论记录,包括病史,讨论过程及总结发言。  ()分
11. 检查学员课后任务的完成情况  ()分
12. 其他建议:
更多问卷 复制此问卷