华中师范大学校园电动车治理:政策执行梗阻与数字化治理路径调查问卷

【问卷说明 】
尊敬的老师、同学:您好! 本问卷旨在了解华中师范大学校园电动车管理政策在执行过程中面临的实际问题(制度、执行、设施、认知等),以及师生对数字化治理手段(如电子识别码、智能充电柜、电子围栏、积分管理等)的态度与接受度。问卷采取匿名方式,预计用时6–8分钟,所得数据仅用于学术研究与政策分析。感谢您的支持与配合!
Q1. 您的身份是?
Q2. 您的性别是?
Q3. 您目前所在年级 / 职称 / 部门:【选答】
Q4. 您主要活动的校区是?
Q5. 您日常在校内主要采用的出行方式是?
Q6. 您对学校现行电动车管理政策(如“一人一车一牌一码”、摇号、积分管理等)的了解程度是?
Q7. 您主要通过哪些渠道了解相关政策?
Q8. 若您拥有自有电动车,是否已完成学校要求的登记、上牌或上码?
Q9. 在过去一年中,您是否出现过以下情况?
Q10. 如果您曾出现违规行为,其主要原因是?
Q11. 请判断您对以下说法的认同程度:(矩阵量表题,5点量表)
a1.学校对电动车进行规范管理是必要的
a2.现行电动车管理政策整体上是公平合理的
a3.登记、上牌、摇号等流程操作便捷、公平公正
a4.对违规扣分、锁车、拖车等处罚措施存在心理压力
a5.我愿意主动配合学校的智能化管理措施
Q12. 在您看来,电动车管理在【制度设计层面】存在的主要问题是?
Q13. 在【执行层面】,您感受到的主要问题是?
Q14. 在【设施与资源层面】,您认为主要短板是?
Q15. 在【认知与行为层面】,您认为主要问题是?
Q16. 您对“人–车–牌–码”绑定(电子识别码与门禁联动)的接受程度是?
Q17. 您对引入“智能充电柜 / 集中换电柜(自动断电、远程监控)”的接受程度是?
Q18. 您对“电子围栏 + 停车识别(违规提示或处罚)”的接受程度是?
Q19. 对于“积分制管理 + 教育 / 志愿服务作为恢复骑行资格方式”,您的态度是?
Q20. 在推进数字化治理时,您认为最需要优先保障的是?
Q21. 您认为学校在电动车治理方面最需要优先改进的三点是什么?请简要说明。(开放题)【选答】
Q22. 您是否愿意参与后续3–5分钟的访谈(自愿)?
感谢您的耐心填写!您的意见对完善校园电动车治理政策具有重要参考价值。
更多问卷 复制此问卷