自治区级课题“基于核心素养的小学数学三步教学法实践研究”教师调查问卷
尊敬的老师:您好!本问卷旨在精准调研“动作思维—图式思维—符号思维”三步教学法在小学数学“数与运算”主题单元整体教学中的应用现状,重点挖掘 “教学目标、学生活动、评价任务一致性”的落实情况,为自治区级课题研究提供真实、科学的一线教学数据支撑。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于课题研究分析,不涉及个人教学评价。问卷预计填写时间8-10分钟,请您结合日常教学实践如实作答。感谢您的支持与配合!
一、基本信息(必答)
1. 您的教龄
1-3年(新手教师)
4-10年(青年教师)
11-20年(骨干教师)
20年以上(资深教师)
2. 您目前执教的年级
一年级
二年级
三年级
四年级
五年级
六年级
3. 您对《义务教育数学课程标准(2022版)》数与代数领域“数与运算”主题核心素养(数感、运算能力、符号意识、推理意识等)的理解与课堂落实情况
未学习,完全不了解
初步学习,知晓核心概念
系统学习,理解内涵要义
深度研学,能精准落实到课堂教学
4. 您所在学校对“单元整体教学”及“教—学—评一致性”理念的推进力度
未提及,无相关要求
偶尔提及,无具体实施举措
定期开展教研,有课例研讨与交流
纳入校本教研重点,有专项实施方案与评价机制
5. 您是否参与过“动作思维—图式思维—符号思维”三步教学法及“教—学—评一致性”相关的培训或实践活动
从未参与
参与过1-2次理论培训
参与过系列培训并尝试课堂课例实践
作为核心成员参与相关课题的研究与推广
6. 您所在班级学生的数学基础整体水平
整体薄弱
基础一般,两极分化较明显
基础扎实,少数学生薄弱
整体优秀
二、核心理念的认知与认同(必答)
7. 您对“三步教学法”核心逻辑(从直观操作到图形表征再到抽象符号的逐级递进、螺旋上升思维进阶路径)的理解程度
完全不理解,不清楚各环节关联
部分理解,模糊认知各环节的教学价值
基本理解,明确各环节的递进关系与实施要点
深刻理解,能结合“数与运算”特点阐释其育人价值
8. 您对“教学目标、学生活动、评价任务一致性”的内涵的理解程度
完全不理解,认为三者相互独立
部分理解,知晓需关联但不清楚具体策略
基本理解,明确目标统领活动与评估的原则
深刻理解,能设计三者高度契合的教学设计
9. 您认为“三步教学法”与“数与运算”单元整体教学的适配性如何
完全不适配,不符合运算教学的认知规律
适配性较低,仅适用于个别基础知识点教学
基本适配,适用于多数新授内容的课堂教学
高度适配,能有效串联单元知识脉络、促进学生思维进阶
10. 您认为课堂教学中“教—学—评一致性”与“三步教学法”相融合,对培养学生核心素养的作用
作用极小,无法指向核心素养的落地
有一定作用,能提升单一维度素养(如运算能力)
作用明显,能覆盖多项核心素养的协同发展
作用突出,能实现核心素养的系统性、进阶性培养
11. 您认为“三步教学法”应用于“数与运算”主题教学中,最能突出培养学生的哪类核心素养
数感
运算能力
符号意识
推理意识
应用意识
12. 您在教学设计时,是否会优先将核心素养目标拆解到三步教学的各环节中
从不拆解,目标表述笼统模糊
偶尔拆解,仅针对关键课时
大部分情况会拆解,环节对应较清晰
每次均精准拆解,目标与环节一一对应
三、“教—学—评一致性”视角下“三步教学法”的课堂实施现状(必答)
13. 在“数与运算”主题单元整体教学设计时,您是否围绕“动作—图式—符号”三步,设计教学目标统领、学生活动支撑、评估任务跟进的三位一体递进式教学设计
从不设计,沿用传统课时零散化教学模式
偶尔设计,仅在单元关键课时零散体现
大部分单元会设计,各环节相对完整且关联
每个单元均精心设计,实现教、学、评一体化闭环
(一)第一步:动作思维环节(如用数位筒摆小棒、拨计数器、动手分物、模拟运算等直观操作活动)
14. 您是否依据该环节的思维发展目标,设计对应的学生操作活动和过程性评价任务
从不设计,活动与评价脱离目标
偶尔设计,活动与评价简单关联目标
大部分情况会设计,活动与评价匹配目标
每次均精心设计,目标、活动、评价高度契合
15. 该环节学生活动的组织形式
教师演示为主,学生被动观看
学生独立操作,无交流分享与思维碰撞
小组合作操作,教师巡视指导并答疑
操作+汇报+质疑+互评,引导学生清晰表达操作思路与算理关联
16. 您在该环节常使用的学具类型
数位筒、小棒、计数器等传统学具
数学游戏卡片、磁吸教具等趣味学具
多媒体互动课件(虚拟操作)
学生自制学具
无固定学具
17. 该环节您采用的评价方式,是否能精准衡量学生动作操作与算理理解的关联度
无评价,仅关注操作结果
简单评价,以口头表扬为主
较全面评价,结合操作表现与口头表达
系统评价,采用评价量表记录学生思维发展水平
18. 您在该环节的评价中,是否会关注待优生的操作表现并提供针对性指导
从不关注,按统一标准评价
偶尔关注,简单提示
大部分情况会关注,给予具体指导
每次均重点关注,设计分层操作任务与评价标准
(二)第二步:图式思维环节(如画示意图、点子图、线段图、集合图等表征数量关系与运算过程)
19. 您是否依据该环节的思维进阶目标,设计梯度化学生图式表征活动和针对性评价任务
从不设计,活动与评价脱离目标
偶尔设计,活动与评价简单关联目标
大部分情况会设计,活动与评价匹配目标
每次均精心设计,目标、活动、评价高度契合
20. 您在教学中是否引导学生从动作操作经验自然过渡到图式表征表达
从不引导,直接呈现标准图图式让学生记忆
简单引导,要求学生机械模仿绘制标准图式
重点引导,鼓励学生用个性化图式表达对算理的理解
深度引导,组织学生对比不同图式的优劣并优化表征方式
21. 您在该环节是否会设计分层图式任务(如基础版:模仿画图;提升版:自主画图;拓展版:创新画图)
无分层,全班统一任务
简单分层,仅区分基础与提升
较全面分层,覆盖不同水平学生
精准分层,任务与学生能力高度匹配
22. 该环节您采用的评价方式,是否能精准衡量学生图式表征的规范性与创新性
无评价,仅关注绘图结果
简单评价,以“对/错”判断为主
较全面评价,结合绘图质量与算理解析
系统评价,采用评分标准量化学生图式思维发展程度
(三)第三步:符号思维环节(如用数字、运算符号、算式、公式等抽象表达运算规律与结果)
23. 您是否依据该环节的思维抽象目标,设计进阶化学生符号建构活动和总结性评价任务
从不设计,活动与评价脱离目标
偶尔设计,活动与评价简单关联目标
大部分情况会设计,活动与评价匹配目标
每次均精心设计,目标、活动、评价高度契合
24. 您在教学中是否引导学生从图式表征自主抽象提炼为符号表达
从不引导,直接告知算式与算法
简单引导,让学生对照图式机械抄写算式
重点引导,鼓励学生阐述图式到符号的转化逻辑
深度引导,组织学生辨析不同图式对应的符号表达差异
25. 您在该环节是否会设计符号思维拓展任务(如用符号表示运算规律、解决变式问题等)
无拓展,仅停留在列算式计算
少量拓展,难度较低
适度拓展,兼顾基础与提升
分层拓展,指向符号意识与模型意识的深度培养
26. 该环节您采用的评价方式,是否能精准衡量学生符号意识的形成与运算能力的提升
无评价,仅关注计算结果
简单评价,以计算准确率为主
较全面评价,结合符号表达与规律总结
系统评价,采用测试与表现性评价结合的方式综合衡量
27. 在单元整体教学中,您设计的学生活动是否体现三步思维递进衔接,且与单元教学目标、评价任务保持一致
无衔接,练习碎片化、缺乏逻辑关联
简单衔接,仅部分题目对应单一思维环节
有递进衔接,练习序列覆盖三步思维全环节
精准衔接,学生活动梯度与学生思维进阶路径高度匹配
28. 在单元综合评价环节,您是否设计与三步教学目标、学生活动高度一致的多元化评价工具(如操作评价量表、图式表征评分标准、符号思维测试题、课堂观察记录表等)
未设计,仅以纸笔测试评价计算结果
简单设计,仅关注符号思维的结果性评价
较全面设计,兼顾图式与符号思维的过程性评价
系统设计,全面评价三步思维的发展水平与进阶轨迹
29. 您在单元评价后,是否会根据评价结果调整下一轮三步教学的设计
从不调整,评价与教学脱节
偶尔调整,仅修改部分环节
大部分情况会调整,优化目标与活动设计
每次均精准调整,形成“评价—改进—教学”的闭环
四、实施困难与支持需求(必答)
30. 您在“数与运算”单元整体教学中,落实“三步教学法”与“教学目标、学生活动、评价任务一致性”时,遇到的主要困难有
对三步思维递进逻辑把握不准,目标拆解不精准
活动设计难以支撑目标达成,环节衔接生硬割裂
评价任务设计能力不足,无法精准匹配目标与活动
课堂教学时间不足,难以完整落实“教—学—评”闭环
学生基础差异大,分层目标、活动、评价设计难度高
缺乏配套的单元整体教学案例、学具资源与评价工具
学校教研支持不足,缺乏同伴互助与专业引领
家长对操作、画图等环节不理解,认为“浪费时间”
31. 您认为在“教—学—评一致性”视角下,“数与运算”主题教学中学生在三步思维发展中最薄弱的环节是
动作思维:操作与算理脱节,仅停留在动手层面
图式思维:不会用图式表征数量关系,绘图能力薄弱
符号思维:难以从直观过渡到抽象,符号意义理解肤浅
三者衔接:目标、活动、评价不匹配,思维进阶断层
32. 您希望课题研究能为您提供哪些支持
“三步教学法”与“教—学—评一致性”的深度理论培训与解读
分年级“数与运算”单元完整教学设计案例(含目标、活动、评价全套方案)
三步思维发展的课堂示范观摩与名师评课研讨活动
核心素养导向的“教—学—评一致性”评价工具包(如评价量表、分层测试题库)
与其他教师的经验交流与研讨平台(如专题工作坊、线上教研群)
配套的操作、图式、符号进阶练习资源包
针对实施难点的专项指导(如差异化目标设计、课堂时间分配技巧)
33. 您认为当前最需要优先开发的课题资源是
分年级单元整体教学设计案例
多元化评价工具
学具与学生活动设计资源包
五、开放性建议(选答)
34. 结合您的教学实践,在运用“动作思维—图式思维—符号思维”三步教学法过程中,您认为哪些具体做法能实现教学目标、学生活动、评价任务的精准对接,从而促进学生数学核心素养的发展,请提出您的意见和建议?
35. 您在实施“三步教学法”的过程中,是否有成功的课堂案例或典型问题?若有,请简要描述。
关闭
更多问卷
复制此问卷