乡村振兴视域下涉农高校发挥思政课“关键课程”作用的对策研究
教师调查问卷,不少于200人
第一部分:基本信息(请选择或填写)
1. 1. 您的性别:
男
女
2. 2. 您的年龄:
30岁以下
31-40岁
41-50岁
51岁及以上
3. 3. 您的教龄:
5年以下
6-10年
11-20年
20年以上
4. 4. 您的职称:
助教
讲师
副教授
教授
5. 5. 您主要讲授的思政课程名称是:____________________
6. 6. 您是否有与“三农”相关的学习、研究或工作背景?□是 □否(若有,请简要说明__________)
第二部分:课程认知与教学内容
7. 1. 您如何理解涉农高校思政课“关键课程”的定位?(可多选)
价值引领的核心课程
专业教育的灵魂课程
服务乡村振兴的战略课程
其他(请注明)
8. 2. 在您的教学中,您会系统融入乡村振兴相关的国家战略、政策与理论内容吗?
经常且系统融入
偶尔融入一些案例
很少涉及
从未涉及
9. 3. 您主要融入哪些与乡村振兴相关的教学内容?(可多选)
中央一号文件等农业政策解读
乡村振兴战略的深层内涵与意义
“三农”发展历史与成就
现代农业科技与伦理
优秀农耕文化与乡村治理案例
知农爱农先进人物事迹
其他(请注明)
10. 4. 您认为现有统编教材在服务乡村振兴教学方面:
内容充足,可直接使用
有基础框架,需大量补充案例
相关度不高,需深度重构
不太了解
11. 5. 您是否自主开发过乡村振兴主题的特色教学资源(如案例库、乡土读本等)?
是,已开发并使用
是,但尚未系统化
有想法,但未实施
没有
第三部分:教学方法与实践教学
12. 1. 您在讲授乡村振兴相关内容时,最常采用的教学方法是?(可多选)
课堂理论讲授
案例分析与讨论
主题研讨与辩论
邀请校外专家或基层工作者讲座
使用数字化资源(慕课、虚拟仿真等)
其他(请注明)
13. 2. 您是否组织或带领学生开展过与乡村振兴相关的社会实践、调研?
每学期都组织
偶尔组织过
没有组织过,但希望开展
没有组织过
14. 3. 您认为制约思政课开展乡村振兴实践教学的主要因素是?(可多选)
缺乏稳定的实践基地
经费支持不足
学生安全压力大
教学计划中实践学时不足
自身实践指导经验有限
其他(请注明)
15. 4. 您认为“科技小院”、“耕读教育”等模式对思政课教学的启示是?
非常有益,应积极借鉴
有一定启发
关系不大
不了解此模式
第四部分:协同育人与效果评估
16. 1. 您是否与本校农科专业教师就“课程思政”或协同育人进行过交流合作?
经常合作
有过交流
很少交流
从未交流
17. 2. 您认为思政课与农科专业课在培养乡村振兴人才上应如何协同?(可多选)
共同设计教学模块
联合指导社会实践
共建教学案例库
定期举办跨学科教研活动
其他(请注明)
18. 3. 您通常如何评价学生在乡村振兴方面的学习成效?(可多选)
课堂发言与讨论表现
调研报告或课程论文质量
实践环节参与度与成果
期末考试相关题目作答情况
难以有效评估
其他(请注明)
19. 4. 您观察到,通过您的教学,学生在服务“三农”的意愿上是否有积极变化?
变化非常明显
有一定积极变化
变化不明显
没有关注
第五部分:挑战与建议(开放题)
20. 1. 您认为当前涉农高校思政课在发挥服务乡村振兴作用时,面临的最大内部挑战(如师资、课程等)是什么?
21. 2. 面临的最大外部挑战(如政策支持、社会氛围、校地对接等)是什么?
22. 3. 为增强思政课在乡村振兴中的“关键课程”作用,您最希望学校提供哪两方面的支持?
关闭
更多问卷
复制此问卷