《概率论与数理统计》课程教学质量反馈调查问卷
说明:本问卷匿名填写,仅用于改进教学。
5级量表:非常同意 / 同意 / 一般 / 不同意 / 非常不同意
1. 本课程的教学目标清晰,我能明确理解课程的学习要求与考核方式。
非常同意;
同意;
一般;
不同意;
非常不同意
2. 课程内容(如概率论的基本概念、随机变量及其分布、数字特征、点估计等)结构合理,层次清晰。
非常同意;
同意;
一般;
不同意;
非常不同意
3. 课程内容与先修课程(如微积分、线性代数)衔接恰当。
非常同意;
同意;
一般;
不同意;
非常不同意
4. 课程中的例题/作业能体现“数学推导 → 方法理解 → 解决实际问题“的衔接。
非常同意;
同意;
一般;
不同意;
非常不同意
5. 课程内容有助于我理解人工智能、电子信息领域的工程伦理与社会责任。
非常同意;
同意;
一般;
不同意;
非常不同意
6. 课程中的互动(提问、随堂练习、答疑等)有助于我及时发现并解决理解偏差。
非常同意;
同意;
一般;
不同意;
非常不同意
7. 本课程激发了我对人工智能、电子信息领域进一步探索的兴趣。
非常同意;
同意;
一般;
不同意;
非常不同意
8. 课程学习帮助我建立了对数据与不确定性的正确认识。
非常同意;
同意;
一般;
不同意;
非常不同意
9. 本课程提升了我继续学习相关课程/方向的信心与兴趣(如随机过程、信号处理、通信系统、机器学习、数据分析等),并愿意主动查阅资料进行拓展。
非常同意;
同意;
一般;
不同意;
非常不同意
10. 您认为本课程的授课节奏整体而言。
适中,能轻松跟上且有思考空间;
偏慢,学习效率较低;
偏快,部分内容需要课后花大量时间补学;
过快,难以跟上教学进度
11. 您认为本课程教学内容的逻辑性与连贯性如何?
极好,体系完整,逻辑严密;
较好,内容衔接自然,逻辑清晰;
一般,整体有逻辑但细节衔接不足;
极差,内容零散混乱,缺乏关联。
12. 您希望教学内容在哪些方面进行调整?
无需调整,当前内容设置合理;
增加案例分析/实际应用场景;
补充拓展性知识,拓宽视野;
精简重复内容,聚焦核心知识点。
13. 您认为本课程“平时成绩40%,期末考试60%”的整体考核比例是否合理?
非常合理,能全面反映学习效果;
较为合理,整体契合课程特点;
不太合理,平时、期末占比需调整;
极不合理,无法体现真实学习情况
14. 您对本课程整体教学质量的满意度。
非常满意;
较为满意;
一般;
极不满意
15. 请列举本课程教学中您认为最值得肯定的1-2个方面
关闭
更多问卷
复制此问卷