S市Q社区居民应急知识普及情况调查问卷
问卷说明:
尊敬的Q社区居民:
您好!我们正在进行一项关于社区居民应急知识普及情况的学术调研,旨在了解您对应急知识的掌握程度、获取渠道及培训需求。本问卷采用匿名方式,所有数据仅用于统计分析,我们将对您的信息严格保密。您的真实回答对我们的研究至关重要,衷心感谢您的支持与合作!
第一部分:基本信息(请在对应选项上打“√”)
1. 您的性别:
男
女
2. 您的年龄段:
18岁及以下
19-35岁
36-50岁
51-65岁
66岁及以上
3. 您的最高学历:
初中及以下
高中/中专
大专/本科
硕士研究生及以上
4. 您在Q社区的居住时长:
1年以下
1-5年
6-10年
10年以上
5. 您家中是否有以下成员?(可多选)
65岁及以上老人
14岁及以下儿童
慢性病患者
残疾人
无上述成员
第二部分:应急知识认知与掌握情况
1. 您认为掌握应急知识(如急救、防灾减灾)对您和家庭来说重要吗?
非常重要
比较重要
一般
不太重要
完全不重要
2. 您对以下哪几类应急知识的掌握比较有信心?(可多选)
火灾逃生与初期扑救
地震、台风等自然灾害应对
心肺复苏(CPR)、海姆立克急救法等急救技能
常见意外伤害处理(止血、包扎、烫伤等)
疫情防控与公共卫生事件应对
停电、停水、燃气泄漏等生活事故处置
都不太了解
其他
3. 请评估您在以下情境下的应对能力(1为完全不会,5为非常熟练):
使用灭火器扑灭初期火情
为受伤人员进行伤口包扎
进行有效的心肺复苏(CPR)
地震发生时正确避险
识别家庭安全隐患(如电路老化)
其他
第三部分:应急知识获取与普及现状
1. 您主要通过哪些渠道获取应急知识?(可多选,请按主要程度排序)
社区宣传栏、讲座、演练活动
学校或工作单位培训
电视、广播、报纸等传统媒体
微信、微博、短视频、新闻客户端等网络平台
书籍、宣传手册
家人、朋友交流
从未主动获取
其他
2. 您是否参加过社区或单位组织的应急培训或演练活动?
经常参加(每年≥2次)
偶尔参加(过去几年参加过)
从未参加过
3. 如果参加过,您对培训/演练的效果评价如何?
非常实用,技能显著提升
有一定帮助
形式大于内容,收获有限
效果很差
从未参加过
4. 您认为当前社区组织的应急宣传活动存在哪些不足?(可多选)
宣传频率太低,覆盖面不够
形式单一,不够生动有趣
内容过于理论,缺乏实操演练
培训时间、地点不方便参与
宣传内容与实际生活联系不紧密
缺乏针对老人、儿童等特殊群体的宣传
其他
第四部分:应急准备与设施情况
1. 您家中是否备有基本的应急物资?(如急救包、灭火器、应急灯、逃生绳等)
配备齐全
有部分物品
没有准备
2. 您是否清楚本社区的应急避难场所位置和疏散路线?
很清楚
大致了解
听说过但不清楚
完全不知道
3. 您对社区内的公共消防设施、安全出口等的完好性和标识清晰度是否满意?
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意(请注明原因:)
第五部分:需求与优化建议
1. 您最希望学习或加强哪方面的应急知识与技能?(可多选)
高层建筑火灾逃生
心肺复苏与AED使用
防灾避险与疏散
儿童、老人居家安全与急救
食物中毒、动物咬伤等常见急症处理
灾害预警信息解读与应对
其他
2. 您更愿意接受哪种形式的应急知识普及活动?(可多选)
线下实操演练与情景模拟
专家讲座、知识沙龙
线上短视频、直播课程
社区宣传栏、电子屏、发放手册
家庭趣味竞赛或亲子活动
融入社区文化活动进行宣传
其他
3. 您认为提升社区应急能力,最关键的措施是什么?(可多选)
社区定期组织强制性、全覆盖的应急演练
建立社区应急志愿者队伍并进行专业培训
完善社区应急设施与标识系统
利用新媒体(微信群、公众号)进行常态化宣传
为特殊家庭(独居老人、残疾人等)提供上门指导与结对帮扶
将应急知识纳入小区新生入住引导
其他
4. 对于提升Q社区居民的应急知识水平和自救互救能力,您还有什么具体的意见或建议?
问卷结束,再次衷心感谢您的参与和贡献!
关闭
更多问卷
复制此问卷