华南农业大学校园共享电瓶车使用情况与需求调查问卷
尊敬的同学/老师:您好!我们是华南农业大学材料与能源学院家具设计与工程专业的学生。为了深入了解校园共享电瓶车(如“骑电”等)的使用现状、存在问题及优化需求,以完成课程设计并推动校园服务改善,我们特开展此次匿名问卷调查。本问卷实行匿名填写,所有数据仅用于课程研究与统计分析,绝不对外泄露,填写大约需要5-7分钟。您的真实反馈对我们至关重要,衷心感谢您的支持与参与!
1. 您的身份是
本科生
硕士研究生
博士研究生
教职工
其他
2. 其他身份
3. 您所在的校区是
五山校区
其他校区
4. 您使用校园共享电瓶车的频率大约是
几乎每天使用(≥4次/周)
经常使用(2-3次/周)
偶尔使用(1次/周或2-3次/月)
很少使用(<1次/月)
从未使用过
以下问题请根据您最近一个月内的使用体验回答
5. 您通常在什么情况下使用共享电瓶车
上下课/上下班通勤
去食堂就餐
前往图书馆/实验室
取快递/外卖
校内办事(如去行政楼、校医院)
其他
6. 其他使用情况
7. 您认为目前校园共享电瓶车最突出的优点是什么
方便快捷,节省时间
经济实惠,比私人电动车成本低
覆盖范围广,停车点(P点)多
环保低碳
缓解步行疲劳,尤其适合上下坡
其他
8. 其他优点
9. 在以下使用环节中,请评价您遇到问题的频率
从未遇到
很少遇到
有时遇到
经常遇到
总是遇到
寻车时:APP显示有车,但到停车点找不到车
开锁前:发现目标车辆明显损坏(如刹车坏、车胎瘪)
开锁时:扫码后提示“车辆故障”或“开锁失败”
骑行中:发现实际电量严重不足(与显示不符)
还车时:到达目的地,最近停车点(P点)已停满
还车时:车辆已停入P点,但APP提示“不在服务区”还车失败
费用方面:对计费规则不清楚或认为费用不合理
10. 如果遭遇车辆故障(如扫码失败、骑行中损坏),您通常会
在APP内上报故障
联系客服电话/在线客服
将车移到一边,不管了
在同学群里吐槽/提醒
下次不用这个品牌了
其他
11. 其他处理方式
12. 总体而言,您对当前校园共享电瓶车服务的满意度是
非常不满意(1分)
1
2
3
4
5
非常满意(5分)
以下设想基于前期调研提出,请评估您的接受度与需求
13. 关于车辆信息透明化:如果APP地图上的车辆图标能根据实时车况显示不同颜色(如:绿色=可用,黄色=低电,灰色=故障),让您一目了然,避免扫到坏车。您认为此功能
非常需要,能极大提升体验
比较需要,有一定帮助
无所谓,影响不大
不太需要
完全不需要
14. 关于停车资源可视化:如果APP能实时显示每个停车点(P点)的“可用空位数”,引导您前往空闲车位充足的P点还车。您认为此功能
非常需要,能解决“停车难”
比较需要,有一定帮助
无所谓,影响不大
不太需要
完全不需要
15. 关于还车流程:如果系统能在检测到车辆已停稳在P点后,自动为您还车(无需手动点击),您是否愿意尝试
非常愿意,更省事
愿意,但需保证扣费准确
无所谓
不愿意,更相信自己手动操作
强烈反对
16. 关于调度与激励:在早晚用车高峰,如果APP推送任务给您(如“将车从华山宿舍骑到第三教学楼,奖励1元优惠券”),您是否愿意参与以帮助平衡车辆分布
非常愿意,举手之劳还有奖励
看情况,如果顺路且奖励合适会考虑
无所谓
不太愿意,嫌麻烦
完全不愿意
17. 为了获得更好的用车体验,您最能接受以下哪种方式
接受适度提高单价(如0.1-0.2元/次),用于车辆升级和维护
接受预存小额保证金(如10元),用于规范停车行为
保持现有价格,但能容忍目前的一些小问题
其他
18. 其他接受方式
19. 除了上述方面,您认为校园共享电瓶车服务最迫切需要改进的是什么
车辆质量与维护:减少故障车,及时维修
车辆调度:高峰时段在宿舍、教学楼等区域保障供给
停车点(P点)规划:增加数量,优化位置
收费标准:更清晰、更合理
APP功能:更稳定、更智能
客服响应:处理问题更快
安全装备:确保每车配有好用的头盔
其他
20. 其他改进方面
21. 请写下您对校园共享电瓶车服务的其他具体意见或建议
第四部分:未使用者调查
22. 您从未使用过校园共享电瓶车的主要原因是
不需要,步行或自行车即可满足
有私人电动车/自行车
觉得收费贵
担心车辆不安全/不干净
觉得操作流程麻烦
不了解如何使用
其他
23. 其他未使用原因
24. 未来在什么条件下,您可能会尝试使用
有紧急事务需要快速通行时
推出更优惠的套餐或活动时
车辆质量和安全有明显提升时
操作流程更加简化便捷时
其他
25. 其他尝试条件
关闭
更多问卷
复制此问卷