通过利用三维软件提高保温材料统计效率及准确性
一、SP3D软件对保温材料数量偏差率的影响
1. 单选题：使用SP3D后，保温材料数量计算的偏差率范围？
A. ＜3%
B. 3%-5%
C. 5%-10%
D. ＞10%
2. 多选题：您认为SP3D降低保温材料数量偏差的主要原因？
A. 三维模型可视化减少尺寸误判
B. 软件自动统计材料量更精准
C. 模型与保温规范参数联动，避免人工漏算
D. 材料库标准化，减少规格匹配错误
3. 单选题：实际项目中，因材料偏差率降低，是否减少了保温材料的浪费/返工情况？
A. 显著减少
B. 有所减少
C. 无明显变化
二、SP3D软件对单项目保温计算时间的影响
4. 单选题：使用SP3D后，完成单个项目保温计算的平均耗时？
A. ≤2小时
B. 3-4小时
C. 5-8小时
D. 9-12小时
E. ＞12小时
5. 多选题：SP3D在缩短计算时间方面，您认为最有效的功能是？
A.批量统计模型中保温构件数量
B. 一键导出材料清单
C. 与工艺数据联动，自动匹配保温参数
6. 单选题：计算时间缩短后，您的工作重心是否向设计优化/方案研讨倾斜？
A. 大幅倾斜
B. 略有倾斜
C. 无变化
三、设计人员对SP3D软件的满意度评价
7. 单选题：综合来看，您对SP3D在保温设计中的使用体验满意度？
A. 非常满意（90-100分）
B. 满意（70-80分）
C. 一般（50-60分）
D. 不满意（30-40分）
E. 非常不满意（10-20分）
8. 多选题：您对SP3D保温设计功能的满意点？
A. 操作流程便捷
B. 计算结果精准
C. 与其他模块兼容性好
D. 出图效率高
E. 材料统计功能实用
9. 多选题：您认为SP3D保温设计功能需要改进的地方？
A. 保温材料库更新不及时
B. 软件卡顿/稳定性差
C. 自定义保温参数操作繁琐
D. 缺乏本地化规范适配
五、SP3D对人工成本节约的影响
10. 单选题：您认为使用SP3D后，单项目保温设计环节的人工成本节约比例？
A. ≤10%
B. 11%-20%
C. 21%-30%
D. 31%-40%
E. ＞40%
11. 多选题：人工成本节约主要体现在哪些方面？
A. 减少重复计算的人力投入
B. 降低校对/审核的人工成本
C. 减少因材料偏差导致的返工人工
D. 缩短项目周期，减少人力投入时长
关闭
更多问卷
复制此问卷